Гонта Галина Хачатуровна

Дело № 5-448/2015 12 августа 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Гонта Г.Х.,

рассмотрев 12 августа 2015 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Гонта Г.Х., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

права, которому предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

12 августа 2015 года в 13 час. 47 мин. Гонта Г.Х. находясь в пьяном виде, спала на третьем этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>. После пробуждения в окружающей обстановке не ориентировалась, на задаваемые вопросы отвечала невнятно, при ходьбе шаталась, спотыкалась, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи, с чем в отношении Гонта Г.Х. составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ

При рассмотрении дела Гонта Г.Х. не оспаривала факты, изложенные в протоколе.

Факт совершения Гонта Г.Х. вменяемого правонарушения и ее вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 12.08.2015 года, согласно которому 12 августа 2015 года в 13 час. 47 мин. Гонта Г.Х. находясь в пьяном виде, спала на третьем этаже третьего подъезда <адрес>. После пробуждения в окружающей обста...

...новке не ориентировалась, на задаваемые вопросы отвечала невнятно, при ходьбе шаталась, спотыкалась, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Ольском району ФИО1 от 12.08.2015г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.08.2015г.;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Ольскому району ФИО3 от 12.08.2015г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.08.2015г.

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.08.2015г., которым установлено у Гонта Г.Х. состояние опьянения;

- протоколом № об административном задержании от 12.08.2015г.

Деяние, совершенное Гонта Г.Х. является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гонта Г.Х. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гонта Г.Х., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Гонта Г.Х. меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Гонта Г.Х. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по Ольскому району л/с 03471246490), ИНН/КПП 4901004304/490101001, р/с № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44601151051, КБК 18811608010016000140.

Разъяснить Гонта Г.Х., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская

Дело № 2-80/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Эвенск 20 апреля 2016 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Токшаровой Н.И.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием Гонта Г.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19 дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» к Гонта Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 по 01.08.2015 в сумме 79 934,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 598,04 рублей,-

У С Т А Н О В И Л:

УМП «Коммунальная энергетика» обратилось в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Гонта Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 по 01.08.2015 в сумме 79 934,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 598,04 рублей, мотивируя свои требования тем, что Гонта Г.Х., проживающая по адресу: 686430, <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия). Долг за период с 01 сентября 2013 года по 01 августа 2015 года составляет 79934,53 рубля, которую просит взыскать с ответчика в пользу УМП «Коммунальная энергетика» п. Эвенск. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственн...

...ой пошлины в размере 2598,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гонта Г.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Гонта Г.Х. и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 598,04 рублей. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 598,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» к Гонта Г.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 по 01.08.2015 в сумме 79 934,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 598,04 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Гонта Г.Х. в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.09.2013 по 31.07.2015 включительно в сумме 79 934 рублей (семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 53 копейки.

Взыскать с Гонта Г.Х. в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 598 (две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.И.Токшарова