logo

Гоплачев Алеша Амирхановна

Дело 2-1595/2023 ~ М-1435/2023

В отношении Гоплачева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1595/2023 ~ М-1435/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гоплачева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоплачевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1595/2023 ~ М-1435/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канлоева Морена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гоплачев Алеша Амирхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бориев Мухамед Аниуарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-595/2023

07RS0003-01-2023-002565-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала 31.10.2023 года

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к председателю СНТ «Строитель» ФИО2 о предоставлении документов,

у с т а н о в и л :

Гоплачев А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к председателю СНТ «Строитель» Бориеву М.А., в котором просил возложить обязанность на последнего предоставить документы.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гоплачев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший орассмотрениидела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не явился в судебные заседания, назначенные на 19.10.2023 года, и 31.10.2023 года.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прирассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», приоставлениизаявлениябез рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в с...

Показать ещё

...уд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 статьи223 ГПК РФчастная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставления заявлениябезрассмотрения(ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к председателю СНТ «Строитель» ФИО2 о предоставлении документов, оставитьбезрассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.

Свернуть
Прочие