Горбачевская Мария Александровна
Дело 2-3402/2023 ~ М-2759/2023
В отношении Горбачевской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3402/2023 ~ М-2759/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Дурягиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбачевской М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3402/2023, УИД 51RS0002-01-2023-003425-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Изотовой А.Н., Горбачевской (Слаутиной) М.А. о понуждении к проведению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Мурманоблгаз» обратился в суд с иском к Изотовой А.Н., Горбачевской (Слаутиной) М.А. о понуждении к проведению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
До судебного заседания представитель истца АО «Мурманоблгаз» Клименко Н.А. представила ходатайство об отказе от иска, возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое ...
Показать ещё...соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах суд находит рассматриваемое заявление о возврате уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» к Изотовой А.Н., Горбачевской (Слаутиной) М.А. о понуждении к проведению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования - прекратить.
Возвратить АО «Мурманоблгаз» государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению №*** от *** на сумму 6000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Дурягина
Свернуть