Горбуля Татьяна Игоревна

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Примакова А.С. Дело № 2-1005/2022

Докладчик Мясникова Н.В. Дело № 33-1992/2023

УИД 48RS0001-01-2022-004323-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Тельных Г.А.,

судей Мясниковой Н.В., Степановой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Сухановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчиков Скоробогатовой Людмилы Николаевны, Скоробогатова Вячеслава Валерьевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2023 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 10 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Горбуля Жанне Аслановне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №), Горбуля Татьяне Игоревне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №), Горбуля Наталье Николаевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №), Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, паспорт №), Скоробогатовой Людмиле Николаевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> обл, паспорт №)о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей- удовлетворить.

Взыскать с Горбуля Жанны Аслановны, Горбуля Татьяны Игоревны, Горбуля Натальи Николаевны в пользу Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 23168,10 руб. (двадцать три тысячи сто шестьдесят восемь рублей 10 копеек), за период с апре...

...ля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 2469,88 руб. (две тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 88 копеек), пени в размере 3100 руб. (три тысячи сто рублей), расходы по оплате госпошлины в размер 2043,72 руб. (две тысячи сорок три рубля 72 копейки).

Взыскать с Скоробогатова Вячеслава Валерьевича в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 11584,05 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 05 копеек), за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 1234,94 руб. (одна тысяча двести тридцать четыре рубля 94 копейки), пеню в размере 1050 руб. (одна тысяча пятьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021,86 (одна тысяча двадцать один рубль 86 копеек).

Взыскать с Скоробогатовой Людмилы Николаевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 1234,94 руб. (одна тысяча двести тридцать четыре рубля 94 копейки), пеню в размере 50 руб. (пятьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021,86 (одна тысяча двадцать один рубль 86 копеек).

Взыскать с Скоробогатовой Людмилы Николаевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 год в размере 11584,05 руб.»

Заслушав доклад судьи Мясниковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском о взыскании с ответчиков Горбуля Ж. А., Горбуля Т. И., Горбуля Н. Н., Скоробогатовой Л. Н., Скоробогатову В. В. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, в соответствии с которым общество обязалось поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду по адресу: <адрес>, а ответчики принимать и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Поскольку ответчики обязанность по оплате коммунальных ресурсов исполняют ненадлежащим образом за ними образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период за период с октября 2019 г. -июль 2020г., сентябрь 2020 года -март 2021 года в размере 46336,20 руб., за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 4939, 79 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период октябрь 2019 года - июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 9552,64 рубля, за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 596,73 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н., Скоробогатов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В письменных возражениях ответчик Скоробогатова Л.Н. указала, что не согласна с исковыми требованиями, полагала, что оснований для взыскания с нее задолженности не имеется. В жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно проживали зарегистрированные собственники Горбуля Н.Н., Горбуля Н.Г., периодически проживала зарегистрированная собственник Горбуля Ж.А., которые фактически пользовались горячей водой, в спорном жилом помещении установлены счетчики горячей воды. Горбуля Т.И. не является собственником данного помещения, но зарегистрирована в нем. Скоробоготова Л.Н. является собственником 1/4 доли с 24.03.2021 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2021 года, поэтому обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возникла с момента открытия наследства. Она в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает, услугами ГВС не пользовалась в спорный период. Наследодателю Горбуля Н.Г. принадлежала 1/4 доля в спорном жилом помещении. Указала, что общая сумма размера коммунальных платежей Горбуля Н.Г. и Скоробогатовой Л.Н. за период с октября 2019 года по июль 2020 и сентябрь 2020 по сентябрь 2021 составила 16943,99 руб., их них оплачено Скоробогатовой Л.Н. в соответствии с чеками 8280,04 руб. Признала долг наследодателя Горбуля Н.Г. за период с октября 2019 года по апрель 2020 в сумме 8663,95 руб. Просила суд в удовлетворении требований в отношении Скоробогатовой Л.Н. о взыскании задолженности за период с апреля 2021 г по сентябрь 2021 года отказать полностью в связи с их оплатой пропорционально своей доле.

В письменных возражениях ответчик Скоробогатова В.В. указал, что не согласен с исковыми требованиями, полагал, что оснований для взыскания с него задолженности не имеется. Он является собственником 1/4 доли спорного помещения и за заявленный ко взысканию период им коммунальные платежи за тепловую энергию и СОИ оплачивались исходя из его доли, что подтверждается платежными документами на общую сумму 15357 руб. 97 коп. просил в удовлетворении заявленных к нему требований отказать.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционных жалобах ответчики Скоробогатов В.В., Скоробогатова Л.Н. просят отменить решение суда в части взыскания с них задолженности, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права.

Выслушав объяснения ответчиков Скоробогатова В.В., Скоробогатовой Л.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежит отмене и изменению в части.

На основании положений ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесенияплатыза жилое помещение икоммунальныеуслуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, изложенных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н., Скоробогатов В.В. являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>

Скоробогатова Л.Н. является собственником 1/4 доли с 24.03.2021 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2021 года, после смерти Горбуля Н. Г.

В квартире зарегистрированы: Горбуля Н.Н. (собственник 1/4 доли). Горбуля Ж.А. (собственник 1/4 доли), Горбуля Т.И. (постоянная регистрация с 1998 года).

Горбуля Н.Г. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Скоробогатов В.В. и Скоробогатова Л.Н. с 25.11.2013 года сняты с регистрационного учета, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Обязанности поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

2 марта 2023 года ПАО «Квадра» изменило название на АО «Квадра-Генерирующая компания».

По условиям публичного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений указанного дома, а ответчик собственники – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы соразмерно своей доле в праве собственности.

Жилое помещение оборудовано приборами учета горячей воды и начисления АО «Квадра-Генерирующая компания» производятся с учетом показаний прибора учета, передаваемых собственниками квартиры ежемесячно.

За ответчиками за период с октября 2019-июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 46336,20 руб., и за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 4939, 79 руб.

Размер платы за коммунальные услуги определен истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.

Возражая против заявленных требований, Скоробогатов В.В., Скоробогатова Л.Н., указывают, на то что не проживают в спорном помещении, не пользуются коммунальными услугами, в связи с чем, они исходя из начислений в квитанциях АО «Квадра-Генерирующая компания» самостоятельно производят расчет исходя из размера их долей по 1/4 у каждого и оплачивают расходы по отоплению и ОДН, в подтверждение чего представлены расчеты сумм коммунальных платежей и платежные документы с указанием назначения платежа.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционных жалоб ответчиков в указанной части по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, на каждом из сособственников спорного жилого помещения лежит обязанность по содержанию и участию в уплате установленных законом платежей соразмерно своей доле в праве собственности на него.

Поскольку ответчикам спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, Скоробогатову В.В., Скоробогатовой Л.Н. принадлежит по 1/4 доле, то при определении размера задолженности необходимо учитывать плату, за поставленный коммунальный ресурс внесенную Скоробогатовым В.В. в размере 15357 руб. 97 коп., Скоробогатовой Л.Н. в размере 8280 руб. 04 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности образовавшейся за наследодателем в размере 6916 руб. 13 коп.).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из единого государственно реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.06.2023 года кадастровая стоимость <адрес> составляет 2438903 руб. 72 коп.

В суде апелляционной инстанции ответчик Скоробогатова Л.Н. согласилась со стоимостью квартиры указанной в выписке из единого государственно реестра.

В суде первой инстанции ответчик Скоробогатова Л.Н. признавала задолженность наследодателя в размере 8663 руб. 95 коп., учитывая, что размер задолженности наследодателя не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества в размере 609725 руб. 93 коп. (2438903 руб. 72 коп.:4) указанная задолженность подлежит взысканию со Скоробогатовой Л.Н..

Задолженность по оплате за горячее водоснабжение с ответчиков Скоробогатова В.В., Скоробогатовой Л.Н.(за исключение долга наследодателя) взысканию не подлежит, поскольку в <адрес> они не зарегистрированы и не проживают, начисления производятся по фактическому потреблению исходя из показаний прибора учета.

При таких фактических данных решение суда подлежит отмене в части взыскания задолженности по коммунальным платежам с Скоробогатова В.В., и изменению в части взыскания с Горбуля Ж. А., Горбуля Т. И., Горбуля Н. Н., Скоробогатовой Л. Н.

Со Скоробогатовой Л.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 8663 руб. 95 коп., с Горбуля Ж. А., Горбуля Т. И., Горбуля Н. Н. солидарно в размере 37672 руб. 25 коп.( за период с октября 2019 г. -июль 2020 г., сентябрь 2020 года-март 2021 года 46336 руб. 20 коп.-8663 руб. 95 коп), 4939 руб. 79 коп.(за период апрель 2021 года –сентябрь 2021 года).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности снижения начисленной пени до 4000 руб.

Соответственно с ответчиков Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И. в солидарном порядке подлежит взысканию пеня в размере 3950 рублей, с ответчика Скоробогатовой Л.Н. 50 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2043 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И. солидарно 1696 руб. 20 коп., с Скоробогатовой Л.Н. 346 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 31 января 2023 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 10 апреля 2023 года отменить в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей с Скоробогатова Вячеслава Валерьевича.

Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Квадра-Генерирующая компания» к Скоробогатову Вячеслава Валерьевича о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжение отказать.

В остальной части решение суда изменить.

Взыскать с Горбуля Жанны Аслановны, Горбуля Татьяны Игоревны, Горбуля Натальи Николаевны в пользу АО «Квадра» - «Генерирующая компания» солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 37672 руб. 25 коп, за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 4939 руб. 79 коп., пени в размере 3950 руб., расходы по оплате госпошлины в размер 1696 руб. 20 коп.

Взыскать с Скоробогатовой Людмилы Николаевны в пользу АО «Квадра» - Генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 8663 руб. 95 коп., пени в размере 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 346 руб. 56 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июня 2023 года.

УИД №48RS0001-01-2022-004323-38 № 2-4305/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Горбуля Жанне Асламовне, Горбуля Татьяне Игоревне, Горбуля Наталье Николаевне, Скоробогатовой Людмиле Николаевне, Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском к Горбуля Жанне Асламовне, Горбуля Татьяне Игоревне, Горбуля Наталье Николаевне, Скоробогатовой Людмиле Николаевне, Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019-июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года, а так же за период с апреля 2021 - сентябрь 2021 года в размере 4 939,79 руб.. В обоснование требований истец указал, что является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы собственники жилого помещения по 1/4 доли в общедолевой собственности: Горбуля Ж.А., Горбуля Николай Романович, Горбуля Надежда Григорьевна, Горбуля Наталья Николаевна, Скоробогатова Людмила Николаевна, Скоробогатов Вячеслав Валерьевич.

За период с октября 2019-июль. 2020, сентябрь 2020-март 2021 года, а так же за период с апреля 2021 - сентябрь 2021 года истец поставил в указанную квартиру тепловую энергию и ГВС на сумму 46 336,20 руб., и 4939,79 руб., однако ответчики обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнили. В ...

...связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 51 275,99 руб. (46336,20+4939,79), пени в размере 10 149,37 руб. ( 9552,64 + 596,73), а также возврат государственной пошлины в размере 2 396,35 руб.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н., Скоробогатов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В письменных возражениях Скоробогатова Л.Н. указала, что не согласна с исковыми требованиями в отношении задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере. Указала, что является собственником Ул доли в общем имуществе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ пропорционально Ул доли за отопление и ОДН, за период, когда собственником Ул доли стала Скоробогатова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2021г за отопление и ОДН в сумме 7883,07 руб. Общая сумма размера коммунальных платежей ФИО6 и Скоробогатовой Л.Н. за период с октября 2019 года по июль 2020г и сентябрь 2020г по сентябрь 2021 года составила 16 943,99 руб., из них Скоробогатовой Л.Н. оплачено в соответствии с чеками 8280,04 руб. Таким образом, Скоробогатова Л.Н.

1

признает долг наследодателя ФИО6 за период с октября 2019г по апрель 2020г в сумме 8663,95 руб. Просила в удовлетворении требований к Скоробогатовой Л.Н. в отношении задолженности с апреля 2021 года по сентябрь 2021 год отказать в связи с оплатой данной задолженности. Задолженность по оплате коммунальных услуг, за период октябрь 2019 по июль 2020, сентябрь 2020 по сентябрь 2021 г взыскать в соответствии с представленным расчетом задолженности с Горбуля Ж.А. - 19 582,60 руб., Горбуля Н.Н. - 19 582,60 руб., Горбуля Т.И. - 4101,60 руб., Скоробогатовой Л.Н. - 8663,95 руб.

В письменных возражениях Скоробогатов В.В. указал, что исковые требования в заявленном размере не признает, поскольку услуги по отоплению и ОДН за период октябрь 2019- июль 2020, сентябрь 2020- сентябрь 2021 своевременно оплачивались соразмерно % доли ему принадлежащей. Указал, что в жилом помещении при своевременной передаче показаний счетчиков собственниками, фактически проживающими и зарегистрированными плата начислялась за горячую воду на основании переданных показаний, а при отсутствии показаний начисления производились по среднему. В спорное помещение не вселялся, не зарегистрирован, не проживает, услугами ГВС не пользовался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1,ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах...» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, ]0, ii и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н.. Скоробогатов В.В. являются собственниками Ул доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2021 года.

Между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете.

По условиям публичного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений указанного дома, а ответчик собственники - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы соразмерно своей доле в праве собственности.

Поскольку собственники жилого помещения являются потребителями коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчики несет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В силу положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку собственники квартиры <адрес> своевременно поставленную тепловую энергию и ГВС не оплачивали, в результате за периоды: октябрь 2019- июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 год в размере 46 336,20 руб., за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 год в размере 4939,79 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика Скоробогатовой Л.Н.. являющейся собственником Ул жилого помещения с марта 2021 года, после смерти наследодателя ФИО6 за вышеуказанные периоды соразмерно ее доле в праве собственности составляет 16 943,99 руб. из которых в добровольном порядке Скоробогатовой Л.Н. оплачено 8280,04 руб., согласно представленным платежным документам и расчета сумм коммунальных платежей (л.д.138).

Согласно письменных возражений ответчика Скоробогатова В.В. оплату за услуги отопления и ОДН он оплачивал своевременно, соразмерно его доле в размере Ул, что следует из представленного расчета (л.д. 123), а так же платежных документов.

Представленные возражения ответчика Скоробогатовой Л.Н., Скоробогатова В.В. согласуются с отчетом истца в части размера произведенного частичной оплаты за услуги(л.д.7)

Судом установлено, что между ответчиками не определен порядок оплаты коммунальных платежей, лицевые счета не разделены.

Ответчики Скоробогатовы Л.Н., В.В. оплачивают тепловую энергию и TBl

соразмерно своим долям и исходя из требований платежных документов, что

подтверждается квитанциями об оплате коммунальных ресурсов и представленным расчетом.

В связи с добровольной оплатой тепловой энергии, требования о взыскании задолженности со Скоробогатовой Л.Н., Скоробогатова В.В. удовлетворению не подлежат.

Ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., несмотря на предоставленную судом возможность, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств своевременной оплаты, отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили, расчет задолженности не оспорили, свой контррасчет в суд не направили.

Следует отметить, что в соответствии с п. 86, п. 88 «Правил предоставления коммунальных услуг...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, не подлежат перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размеры платы за отопление, а также за горячую воду на общедомовые нужды.

Поскольку ответчики свою обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнили, а в силу ст. 153, ст. 69 Жилищного кодекса РФ они обязаны оплачивать коммунальные расходы по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению, значит, иск о взыскании с них задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных обстоятельств, с ответчиков Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., Горбуля Н.Н. следует взыскать в судебном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октября 2019-июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 37 672,20 руб., со Скоробогатовой Людмилы Николаевны 8663,95 руб.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за просрочку платежей.

Так как ответчиками обязательства по уплате коммунальных платежей в течение длительного времени не исполнялись, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени являются обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за просрочку платежей составляет 9552,64 руб и 596,73 руб., размер которой не оспорен ответчиками.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ и снижения пени суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков Горбуля Т.И., Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства в сумме 52 761,36 руб. (37 672,20 руб.+ 4939,79+9552,64+596,73).

Исковые требования Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ГорбуляЖанне Аслановне, Горбуля Татьяне Игоревне, Горбуля Наталье Николаевне о взысканиизадолженности по оплате коммунальных платежей- удовлетворить.

Взыскать с Горбуля Жанны Аслановны, Горбуля Татьяны Игоревны, ГорбуляНатальи Николаевны в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» всолидарном порядке денежные средства в сумме 52 761,36 руб. (пятьдесят две тысячисемьсот шестьдесят один рубль 36 копеек), судебные расходы по оплате госпошлины вразмере 1086,8 руб. в равных долях, в размере 362,26 руб. с каждого.

В удовлетворении требований Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» кСкоробогатовой Людмиле Николаевне, Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу овзыскании задолженности по оплате коммунальных платежей- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворениизаявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлеченык участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения судаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этогорешения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решениеизготовлено 03.10.2022 года

А.С. Примакова

5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД №48RS0001-01-2022-004323-38 № 2-4305/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Горбуля Жанне Аслановне, Горбуля Татьяне Игоревне, Горбуля Наталье Николаевне, Скоробогатовой Людмиле Николаевне, Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском к Горбуля Жанне Аслановне, Горбуля Татьяне Игоревне, Горбуля Наталье Николаевне, Скоробогатовой Людмиле Николаевне, Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019 г. -июль 2020г., сентябрь 2020 года -март 2021 года в размере 46 336,20 руб., в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с Горбуля Жанны Аслановны, Горбуля Натальи Николаевны, Горбуля Татьяны Игоревны, Скоробогатовой Людмилы Николаевны, Скоробогатова Вячеслава Валерьевича за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 4939, 79 руб.

Кроме того, просили взыскать с солидарном порядке с Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., Скоробогатова В.В. пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за октябрь 2019 года - июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 9552,64 рубля, в солидарном порядке с Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., Скоробогатовой Л.Н., Скоробогатова ...

...В.В. пеню за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 596,73 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы собственники жилого помещения по 1/4 доли в общедолевой собственности: Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., ФИО5, Горбуля Наталья Николаевна, Скоробогатова Людмила Николаевна, Скоробогатов Вячеслав Валерьевич.

За период с октября 2019-июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года, а так же за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года истец поставил в указанную квартиру тепловую энергию и ГВС на сумму 46 336,20 руб., и 4939,79 руб., однако ответчики обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнили. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 51 275,99 руб. (46336,20+4939,79), пени в размере 10 149,37 руб. ( 9552,64 + 596,73), а также возврат государственной пошлины.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н., Скоробогатов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В ходе подготовки по делу, а так же в письменных возражениях Скоробогатова Л.Н. указала, что не согласна с исковыми требованиями, полагала, что оснований для взыскания с нее и Скоробогатова В.В. задолженности не имеется. В жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно проживали зарегистрированные собственники Горбуля Н.Н., ФИО5, периодически проживала зарегистрированная собственник Горбуля Ж.А., которые фактически пользовались горячей водой. Горбуля Т.И. не является собственником данного помещения, но зарегистрирована и периодически проживала в данном помещении, так же фактически пользуется горячей водой.

В спорном жилом помещении установлены счетчики горячей воды и при своевременной передаче показаний счетчиков собственниками, фактически проживающими в жилом помещении, плата за горячую воду на основании начислялась бы на основании переданных показаний.

Дополнительно указала, что Скоробоготова Л.Н. является собственником ? доли с 24.03.2021 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2021 года, поэтому обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возникла с момента открытия наследства. Она в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает, услугами ГВС не пользовалась в спорный период. Наследодателю ФИО5 принадлежала ? доля в спорном жилом помещении. На основании квитанций ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» ответчик Скоробогатова Л.Н. произведен расчет размера коммунальных платежей пропорционально ? доли в собственности наследодателя ФИО5 за отопление, ГВС и ОДН за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 9060,92 руб.

За период с мая 2020г по момент вступления в наследство 22 марта 2021 пропорционально ? доли за отопление и ОДН, за период, когда собственником ? доли стала Скоробогатова Л.Н. с 23.03.2021 по 30.09.2021г за отопление и ОДН в сумме 7883,07 руб. Указала, что общая сумма размера коммунальных платежей ФИО5 и Скоробогатовой Л.Н. за период с октября 2019 года по июль 2020 и сентябрь 2020 по сентябрь 2021 составила 16 943,99 руб., их них оплачено Скоробогатовой Л.Н. в соответствии с чеками 8280,04 руб. Признала долг наследодателя ФИО5 за период с октября 2019 года по апрель 2020 в сумме 8663,95 руб. Просила суд в удовлетворении требований в отношении Скоробогатовой Л.Н. о взыскании задолженности за период с апреля 2021 г по сентябрь 2021 года отказать полностью в связи с их оплатой пропорционально своей доле, задолженность за период с октября 2019 года по июль 2020г. сентябрь 2020 г. по сентябрь 2021г. взыскать с собственников и зарегистрированных потребителей пропорционального ? доли. Указала, что в соответствии с ст. 158 ЖК РФ должна нести расходы по содержанию соразмерно ее доле.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился. Согласно письменных возражений указал, что исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам было подано с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, что отражено в расчете задолженности приложенной к иску. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма задолженности отраженная в исковом заявлении указана с учетом произведенных оплат Скоробогатовой Л.Н..

Ответчики Горбуля Жанна Аслановна, Горбуля Татьяна Игоревна, Горбуля Н.Н., Скоробогатова Людмила Николаевна, Скоробогатов Вячеслав Валерьевич в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Скоробогатова Л.Н., Скоробогатов В.В. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2021 года (л.д.39).

Ответчик Скоробоготова Л.Н. является собственником ? доли с 24.03.2021 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2021 года, после смерти ФИО5(л.д.177-178)

Из выписки из лицевого счета следует, что в квартире зарегистрированы: Горбуля Н.Н. (собственник ? доли). Горбуля Ж.А. (собственник ? доли), Горбуля Т.И.(постоянная регистрация с 1998 года).

ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Ответчик Скоробогатов В.В. и Скоробогатова Л.Н. с 25.11.2013 года сняты с регистрационного учета по спорному адресу.

Из материалов дела следует, что ответчики Скоробогатов В.В. и Скоробогатова Л.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что между ответчиками отсутствует соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. По адресу <адрес> имеется один лицевой счет.

Исходя из объяснений сторон и письменных возражений, в квартире ответчиков установлены счетчики горячей воды, однако фактически проживающие и зарегистрированные по данному адресу показания передают не своевременно.

Обязанности поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного дома <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

По условиям публичного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений указанного дома, а ответчик собственники – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы соразмерно своей доле в праве собственности.

Поскольку собственники жилого помещения являются потребителями коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчики несет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В силу положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики Скоробогатов В.В., Скоробогатова Л.Н., указывая, что не проживают в спорном помещении, не пользуются коммунальными услугами, в связи с чем, они исходя из начислений в квитанциях ПАО «Квадра» самостоятельно производят перерасчет исходя из размера их долей по ? у каждого и оплачивают расходы по отоплению и ОДН, в подтверждение чего представлены расчеты сумм коммунальных платежей ( л.д. 123, и л.д. 138).

Суд не соглашается с доводами ответчиков относительно их обязанности оплачивать коммунальные ресурсы исходя из расходов на отопление и ОДН.

В соответствии п. 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно подпункту "а" пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе, оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29 Правил).

Как следует из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, законодатель прямо возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также общего имущества многоквартирного дома.

Возражения ответчиков Скоробогатова В.В., Скоробогатовой Л.Н. о том, что они не зарегистрированы и не проживают в спорном помещении, не является основанием для освобождения их от оплаты коммунальных ресурсов за принадлежащее им жилое помещение в полном объеме соразмерно их доле, поскольку из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Ответчиками Скоробогатовым В.В., Скоробогатвой Л.Н. не представлено доказательств обращения с заявлением о перерасчете платы за поставку тепловой энергии в ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем оснований для перерасчета у суда не имеется.

Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Поскольку ответчики обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, иск о взыскании с них задолженности в пользу филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с октября 2019-июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 46 336,20 руб., и за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 4939, 79 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с размером доли каждого из ответчиков в праве собственности, т.е. с ответчика Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И. в солидарном порядке в размере 23 168,10 руб. (46 336,20 руб. / 4=11584,05); с Скоробогатова В.В. в размере 11 584,05 руб.

За период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года с ответчиков Горбуля Г.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И. солидарно взыскать в размере 2469,88 руб. ( 4939, 79 руб./4=1234,94); с Скоробогатовой Л.Н. 1234,94 руб. (4939,79 /4), с Скоробогатова В.В. 1234,94 руб. (4939,79/4).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислена пеня за просрочку платежей за период с октября 2019 года - июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 9552,64 рубля, и в солидарном порядке с Горбуля Ж.А., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., Скоробогатовой Л.Н., Скоробогатова В.В. пеню за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 596,73 руб..

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в течение длительного времени не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, суд считает, что пени за период с октября 2019 года - июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 9552,64 рубля, и за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 596,73 руб., являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат снижению за период с октября 2019 года - июль 2020, сентябрь 2020- март 2021 в размере 4000 рублей, за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 200 руб.

Соответственно с ответчиков Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И. в солидарном порядке подлежит взысканию пеня в размере 3100 рублей, с ответчика Скоробогатова В.В. в размере 1050 руб., Скоробогатовой Л.Н. 50 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4087,45 руб.

Так как исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4087,45 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, также соразмерно их доли 1021,86 руб. (4087,45/4)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ГорбуляЖанне Аслановне (<данные изъяты>), Горбуля Татьяне Игоревне (<данные изъяты>), Горбуля Наталье Николаевне (<данные изъяты>), Скоробогатову Вячеславу Валерьевичу (<данные изъяты>), Скоробогатовой Людмиле Николаевне (<данные изъяты>)о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей- удовлетворить.

Взыскать с Горбуля Жанны Аслановны, Горбуля Татьяны Игоревны, ГорбуляНатальи Николаевны в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» всолидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 23 168,10 руб. (двадцать три тысячи сто шестьдесят восемь рублей 10 копеек), за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 2469,88 руб. (две тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 88 копеек), пени в размере 3100 руб. (три тысячи сто рублей), расходы по оплате госпошлины в размер 2043,72 руб. (две тысячи сорок три рубля 72 копейки)

Взыскать с Скоробогатова Вячеслава Валерьевича в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2019- июль 2020, сентябрь 2020-март 2021 года в размере 11 584,05 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 05 копеек), за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 1234,94 руб. (одна тысяча двести тридцать четыре рубля 94 копейки), пеню в размере 1050 руб. (одна тысяча пятьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021,86 (одна тысяча двадцать один рубль 86 копеек).

Взыскать с Скоробогатовой Людмилы Николаевны в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2021 – сентябрь 2021 года в размере 1234,94 руб. (одна тысяча двести тридцать четыре рубля 94 копейки), пеню в размере 50 руб. (пятьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021,86 (одна тысяча двадцать один рубль 86 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 07.02.2023 года.

Дело № 2-1248/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Назаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Горбуля ФИО14, Горбуля ФИО15, Горбуля ФИО16, Горбуля ФИО17, Скоробогатову ФИО18 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском к ответчикам Горбуля Н.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., Скоробогатовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС в квартиру № <адрес> по ул. 9-й микрорайон Липецка за периоды: март 2015 года - ноябрь 2016 года в сумме 77 725 рублей 39 коп. и пени, начисленные за несвоевременное внесение платы, в сумме 14 375 рублей 06 коп.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные исковые требования: их числа ответчиком была исключена Скоробогатова Л.Н., как лицо, выбывшее из числа сособственников в ноябре 2013 года. Вместо Скоробогатовой Л.Н. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Скоробогатов ФИО19, учтено, что Скоробогатов В.В. в указанном жилом помещении не прописан и не проживает, в связи с чем обязан нести расходы только по отоплению квартиры № <адрес> по ул. 9-й микрорайон Липецка, без учета потребления горячей воды. Также истцом было учтено, что ответчик Горбуля ФИО20 достигла совершеннолетия 20.07.2016 года, соотве...

...тственно до указанной даты ответственность по содержанию имущества должна быть возложена на ее родителей, в данном случае мать - Горбуля ФИО21.

Уточнив заявленные требования, истец просил

взыскать задолженность по коммунальным платежам

- за период с марта 2015 года по июль 2016 года: с Горбуля Н.Г. 15 426 руб. 20 коп.; с Горбуля Н.Н. - 22 312 руб. 95 коп.; со Скоробогатова В.В. - 8 539 руб. 46 коп.; с Горбуля Ж. А. – 15 426 руб. 20 коп.;

- за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года: с Горбуля Н.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., Горбуля Ж.А. - по 3 531 руб. 53 коп. с каждого; со Скоробогатова В.В. - 1 894 руб. 47 коп.;

Взыскать пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение

- за период с марта 2015 года по июль 2016 года: с Горбуля Н.Г. 3 562 руб. 20 коп.; с Горбуля Н.Н. - 5 152 руб. 17 коп.; со Скоробогатова В.В. - 1 972 руб. 24 коп.; с Горбуля Ж. А. – 3 562 руб. 20 коп.;

- за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года: с Горбуля Н.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Т.И., Горбуля Ж.А. - по 29 руб. 91 коп. с каждого; со Скоробогатова В.В. - 6 руб. 60 коп.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчики Горбуля Г.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Скоробогатов В.В. являются сособственниками в равных долях по ? доли у каждого в праве собственности на квартиру <адрес> по ул. 9 микрорайон гор. Липецка, в том числе Горбуля Н.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А. и Горбуля Т.И. - дочь собственника Горбуля Н.Н., родившаяся 20.07.1998 года, зарегистрированы в названной квартире. Между ПАО «Квадра» и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого, ПАО «Квадра» приняло на себя обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии в горячей воде и ГВС, а ответчики, в свою очередь, обязаны принимать и оплачивать поставляемые услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, свои обязанности ответчики исполняют ненадлежащим образом, в частности, не были оплачены поставляемые в квартиру коммунальные ресурсы в за период с марта 2015 года по ноябрь 2016 года. Поскольку обязательство исполняется ответчиками ненадлежащим образом, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам начислены пени. Всего задолженность составляет 92 100 рублей 45 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков, в соответствии с их долями в праве собственности и наличием к собственника Горбуля Н.Н. несовершеннолетнего члена семьи – Горбуля Т.И.

В настоящем судебном заседании представитель истца Ганьшина О.О. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Ответчик Скоробогатов В.В. представил в суд письменный отзыв, указал, что является номинальным собственником доли в праве на квартиру квартиры № <адрес> по ул. 9-й микрорайон Липецка. Доля в праве на квартиру была унаследована его женой Скоробогатовой Л.Н., в 2013 году жена подарила эту долю ему. Фактически в квартире супруга не проживает более 30 лет, он не проживал никогда. В связи с чем, признает иск только в части взыскания с него платы за отопление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено:

Согласно объяснений сторон, выписки из домовой книги, свидетельства о праве собственности от 25.11.2013 года: ответчики Горбуля ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбуля ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбуля ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Скоробогатов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: гор. Липецк ул. 9-й микрорайон, <адрес>, по ? доли каждый. В данной квартире постоянно зарегистрированы: Горбуля Н.Г., Горбуля Н.Н., Горбуля Ж.А., Горбуля Т.И., родившаяся 20.07.1998 года. Горбуля Т.И. является членом семьи (дочерью) Горбуля Н.Н.

Задолженность, по оплате коммунального ресурса в виде тепловой энергии в горячей воде и ГВС в сумме, с учетом пени, 92 100 рублей 45 коп., которую просит взыскать истец с ответчиков, образовалась за период с марта 2015 года ноябрь 2016 года. Размер задолженности подтверждается представленными суду выписками из лицевых счетов, копиями квитанций на оплату коммунальных услуг.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Уточненный расчет задолженности выполнен в соответствии с требованиями законодательства, судом, путем математических расчетов проверена правильность начисления платы, оснований сомневаться в обоснованности расчетов, представленных истцом, не имеется.

Проанализировав изложенное, суд находить требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС подлежащим удовлетворению.

Определяя конкретный размер задолженности, подлежащий взысканию с каждого из ответчиков, суд принимает во внимание объяснения ответчика Скоробогатова В.В., указавшего, что сособственники квартиры общего бюджета не ведут, в связи с чем не могут достигнуть между собой согласия в вопросе оплаты коммунальных услуг, каждый старается избежать данной обязанности. Также суд учитывает, что в спорны период, в квартире была зарегистрирована в качестве члена семьи Горбуля Н.Н. и проживала Горбуля Татьяна, родившаяся 20.07.1998 года Следовательно, в период с марта 2015 года по июль 2016 года, обязанность по оплате требуемых коммунальных платежей, надлежит возложить на ее мать Горбуля Н.Н. А, за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года, в соответствии с приведенными выше правовыми нормами, Горбуля Т.А. несет солидарную обязанность со своей матерью Горбуля Н.Н. по оплате коммунальных платежей. С ответчика Скоробогатова В.В. следует взыскать только плату за отопление, освободив его от расходов, связанных с потреблением горячей воды, так как указанный ответчик в спорной квартире не проживает, зарегистрирован по адресу: гор. Липецк, ул. Неделина, д. <адрес>.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в принудительном порядке задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в кв. № <адрес> по ул. 9 микрорайон гор. Липецка, в размере 77 725 рублей 39 коп., следующим образом:

- за период с марта 2015 года по июль 2016 года:

с Горбуля Н.Г. 15 426 руб. 20 коп.;

с Горбуля Ж. А. – 15 426 руб. 20 коп.;

с Горбуля Н.Н. (с учетом несовершеннолетнего члена семьи) - 22 312 руб. 95 коп.;

со Скоробогатова В.В. - 8 539 руб. 46 коп.

- за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года:

с Горбуля Н.Г. 3 531 руб. 53 коп.;

с Горбуля Ж.А. - 3 531 руб. 53 коп.;

с Горбуля Н.Н. и Горбуля Т.И. солидарно - 7 063 руб. 06 коп.;

со Скоробогатова В.В. - 1 894 руб. 47 коп.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако ответчик данную обязанность не выполнял и квартплату за коммунальные услуги не вносил, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае несвоевременного или не полного исполнения лицом (должником) обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, он обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставляемые коммунальные услуги, истцом на суммы задолженности по состоянию на 05.04.2017 года начислены пени, которые составляют 14 375 руб. 06 коп.

Расчет пени судом проверен, он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в размере исчисленной суммы пени у суда не имеется.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию пени в следующих размерах:

- за период с марта 2015 года по июль 2016 года:

с Горбуля Н.Г. 3 562 руб. 20 коп.;

с Горбуля Ж. А. – 3 562 руб. 20 коп.;

с Горбуля Н.Н. (с учетом несовершеннолетнего члена семьи) - 5 152 руб. 17 коп.;

со Скоробогатова В.В. - 1 972 руб. 24 коп.

- за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года:

с Горбуля Н.Г. 29 руб. 91 коп.;

с Горбуля Ж.А. 29 руб. 91 коп.;

с Горбуля Н.Н. и Горбуля Т.И. солидарно - 59 руб. 82 коп.;

со Скоробогатова В.В. - 6 руб. 60 коп.

Таким образом, следует взыскать в пользу истца: с Горбуля Н.Г. - 22 549 рублей 84 коп.; с Горбуля Ж.А. - 22 549 рублей 84 коп.; с Горбуля Н.Н. - 27 465 рублей 12 коп.; со Скоробогатова В.В. - 12 412 рублей 77 коп.; с Горбуля Н.Н. и Горбуля Т.И. в солидарном порядке - 7 122 рубля 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально взысканных с них сумм, а именно: с Горбуля Н.Г. - 725 руб. 46 коп.; с Горбуля Ж.А. - 725 руб. 46 коп.; с Горбуля Н.Н. - 998 руб. 17 коп.; с Горбуля Т.И. – 114 руб. 58 коп.; Скоробогатова В.В. - 399 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»

Задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2015 года по ноябрь 2016 года, с учетом пени:

- с Горбуля ФИО26 - 22 549 рублей 84 коп.;

- с Горбуля ФИО27 - 27 465 рублей 12 коп.;

- с Горбуля ФИО28 - 22 549 рублей 84 коп.;

- со Скоробогатова ФИО29 - 12 412 рублей 77 коп.;

- солидарно с Горбуля ФИО30 и Горбуля ФИО31 - 7 122 рубля 88 коп.;

Возврат государственной пошлины:

- с Горбуля ФИО32 - 725 рублей 46 коп.;

- с Горбуля ФИО33 - 998 рублей 17 коп.;

- с Горбуля ФИО34 - 725 рублей 46 коп.;

- со Скоробогатова ФИО35 - 399 рублей 34 коп.;

- с Горбуля ФИО36 - 114 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2018 года