Горбунов Максим Витальевич
Дело 1-490/2024
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-490/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Кураксиной Т.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.05.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-490/2024
28RS0004-01-2024-001284-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 16 мая 2024 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кураксиной Т.Н.,
при секретаре Шелег Г.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя Благовещенского транспортного прокурора Чигирева И.А.,
подсудимого Горбунова М.В.,
защитника - адвоката Андриянова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Горбунова Максима Витальевича, ***, судимого:
17 октября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
15 декабря 2017 года и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
14 августа 2018 года Михайловским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 17 октября 2017 года, от 15 декабря 2017 года, к 3 годам лишения свободы, 17 декабря 2019 года освобожден по постановлению Белогорского городского суда от 4 декабря 2019 года с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней с удержанием 10 % дохода;
14 апреля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. ст. 71, 70 УК РФ, присоединен приговор от 14 августа 2018 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10 января 2022 года освобожден ...
Показать ещё...по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 20 декабря 2021 года с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 9 дней с удержанием 10 % дохода в доход государства (наказание в виде исправительных работ отбыто 05 мая 2023 года),
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов М.В. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Кроме того, Горбунов М.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
28 октября 2023 года около 15 часов 00 минут, у Горбунова М.В., находящегося по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении. Горбунов М.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в заброшенном кирпичном двухэтажном нежилом помещении, расположенном в 30 метрах в южном направлении от дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 124/1, и в 40 метрах в северном направлении от дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 124/2 около 20 часов 50 минут в тот же день смешал имевшееся при нем ранее изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,22 г., с табаком, получив тем самым смесь с наркотическим средством, массой не менее 0, 98 г., что относится к значительному размеру.
После чего, Горбунов М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полученную смесь с наркотическим средством, массой не менее 0,98 г., завернул в бумажный сверток, и умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил, при себе в кармане куртки в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 40 минут 28 октября 2023 года в пути следования от вышеуказанного участка местности до места своего проживания по адресу: ***, где наркотическое средство в смеси, общей массой не менее 0, 98 г., находящееся в бумажном свертке, помещенном в карман куртки, продолжил незаконно хранить на вешалке в прихожей в период с 22 часов 40 минут 28 октября 2023 года до 13 часов 00 минут 30 октября 2023 года, при этом периодически употребляя смесь с наркотическим средством путем курения.
После чего, 30 октября 2023 года около 13 часов 00 минут, Горбунов М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, надел куртку, в которой незаконно хранил ранее полученную им смесь с наркотическим средством, массой 0,98 г., относящуюся к значительному размеру, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,22 г., находящуюся в бумажном свертке, и проследовал в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, тем самым продолжил умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до 18 часов 05 минут 30 октября 2023 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 6200 метрах в северо-восточном направлении от здания по адресу: ***, и в 6650 метрах в северо-восточном направлении от административного здания АО «Асфальт» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Горбунове М.В. в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут 30 октября 2023 года, смесь с наркотическим средством, массой 0,98 г., относящаяся к значительному размеру, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,22 г., находящаяся в бумажном свертке, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
Кроме того, 30 октября 2023 года около 13 часов 00 минут у Горбунова М.В., находящегося месту своего проживания по адресу: ***, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в районе водозабора «Северный» произрастает дикорастущая трава конопля, Горбунов М.В. проследовал на участок местности, расположенный в 6350 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, и в 6800 метрах в северо-восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут этого же дня в полимерный пакет, находящийся при нем, руками нарвал верхушечные части дикорастущей травы конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 135 г., относящееся к крупному размеру.
После чего, в тот же день, Горбунов М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 135 г., относящееся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 05 минут в тот же день, в процессе следования его от места незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), расположенного в вышеуказанном месте, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 6200 метрах в северо - восточном направлении от здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, и в 6650 метрах в северо-восточном направлении от административного здания АО «Асфальт» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Горбунове М.В., в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 135 г., относящейся к крупному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Горбунов М.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Горбунова М.В., допрошенного в качестве обвиняемого от 26 января 2024 года, из которых следует, что данные им ранее в качестве подозреваемого, а именно 09.11.2023 года подтверждает в полном объеме и на них настаивает.
(л.д. 163-165)
В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Горбунова М.В., допрошенного в качестве подозреваемого от 09 ноября 2023 года, из которых следует, что 28 октября 2023 года около 15 часов 00 минут он находился в рабочем вагончике по месту его проживания по адресу: ***, и у него возникло желание покурить наркотическое средство «химка». Он решил собрать и изготовить из дикорастущей травы конопли наркотическое средство «химка», с целью дальнейшего употребления в личных целях. Находясь по адресу: ***, он, зная о том, что на водозаборе «Северный» произрастают кусты дикорастущей травы конопли, он взял с собой из дома растворитель, фрагмент материи, металлическую чашку и полимерный пакет, после чего он на велосипеде направился в сторону района водозабора «Северный». Прибыв на место он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут местного времени он собрал руками верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в имеющийся у него при себе полимерный пакет. Сбор конопли занял у него около одного часа. Собрав достаточное количество конопли, он решил изготовить для личного употребления наркотическое средство «химка» на участке местности, расположенном в районе водозабора «Северный», в районе дома, расположенного по адресу: г. Благовещенск ул. Пограничная, 124/2.
Затем, в этот же день, то есть 28.10.2023 года в 19 часов 50 минут он пришел на участок местности, расположенный в районе водозабора «Северный», в районе дома, расположенного по адресу: г. Благовещенск ул. Пограничная, 124/2, где в заброшенном двухэтажном здании, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут местного времени, он измельчил руками сухую растительную массу, затем поместил во фрагмент материи, которую взял с собой из дома, и залил растворителем. Далее, он отжал содержимое тряпки в металлическую тарелку, разжёг костер, используя сухие ветки и стал выпаривать содержимое тарелки пока оно не стало вязким.
После чего изготовленное им наркотическое средство, в 20 часов 50 минут он смешал с табаком и поместил его в бумажный сверток, часть изготовленного им наркотического средства с табаком он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, смешанного с табаком, находящееся в бумажном свертке в 20 часов 55 минут местного времени 28.10.2023 года он поместил в карман куртки надетой на нем. После чего на велосипеде, он отправился домой.
28.10.2023 года в 22 часа 40 минут он пришел домой, где в прихожей повесил куртку, в кармане которой находилось изготовленное им наркотическое средство, где хранил его до 13 часов 00 минут 30.10.2023 года. В период времени с 29 октября 2023 года по 30 октября 2023 года находясь по адресу: *** он употреблял изготовленный им наркотик (гашишное масло), которое хранил в кармане куртки по месту его жительства для личного употребления. Желает дополнить, что с 28.10.2023 по 30.10.2023 года он находился по месту своего проживания, и куртка, в которую он ранее положил изготовленное им наркотическое средство, также находилась по месту его проживания.
30 октября 2023 года так как изготовленного им ранее наркотического средства у него осталось не много он, находясь по месту его жительства, в 13 часов 00 минут местного времени, вновь решил собрать и изготовить из дикорастущей травы конопли наркотическое средство «химка» для личного употребления, зная о том, что на водозаборе «Северный» произрастает дикорастущие кусты травы конопли, он, надел куртку, в кармане которой находилось, изготовленное им наркотическое средство 28.10.2023 года, после чего ой сел на велосипед и направился в район водозабора «Северный».
В период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 45 минут местного времени 30 октября 2023 года, он находясь на участке местности в районе водозабора «Северный», убедившись, что за ним никто не наблюдает, собрал руками верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в имеющийся у него при себе полимерный пакет. Собрав достаточное количество конопли, он на велосипеде поехал по грунтовой дороге в сторону дома расположенного по адресу: ***.
Примерно 18 часов 05 минут 30.10.2023 года к нему подъехал автомобиль, цвет, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Из автомобиля вышли трое мужчин. Один из которых предъявил ему свое удостоверение и представился сотрудником полиции. А двух других мужчин сотрудник полиции представил, как понятых.
Сотрудники полиции ему пояснили, что, так как он находится вблизи мест произрастания дикорастущей травы конопли, у них есть основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому будет проведен его личный досмотр и досмотр его вещей находящихся при нем. Далее, сотрудник полиции попросил его представиться. Он назвал свою фамилию, имя, отчество и дату рождения. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем один из сотрудников полиции задал ему вопрос «имеются ли при нем какие-либо вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, так как оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д.?». На что он ответил, что в полимерном пакете, находящемся при нем находится нарванная им дикорастущая трава конопля. После чего сотрудник полиции изъял находящийся у него полимерный пакет с коноплей, открыл его и продемонстрировал его содержимое всем лицам, присутствовавшим при изъятии. В пакете находилась растительная масса со специфическим запахом конопли. Изъятый пакет с содержимым сотрудник полиции в горловине увязал нитью, концы которой вывел на бирку с пояснительной надписью и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свой подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. Затем сотрудником полиции, в ходе проведения его личного досмотра, из карма куртки, надетой на нем, был изъят бумажный сверток с изготовленным им, наркотическим средством 28.10.2023 года, сверток с содержимым был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего был помещен в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи.
После чего в ходе проведения его личного досмотра сотрудник полиции при помощи салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, произвел смывы с кистей его рук. Салфетка со смывами с кистей его рук была помещена в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи. Аналогичным образом был упакован и образец чистой салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости.
По ходу изъятия у него наркотических средств сотрудником полиции велся протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, с которым он и все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступили. Далее ему было разъяснено сотрудником полиции о том, что он будет доставлен в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства по данному факту.
(л.д. 60-64)
Из протокола проверки показаний на месте от 09 ноября 2023 года, следует, что подозреваемый Горбунов М.В. указал, что в кирпичном двухэтажном нежилом помещении, расположенном между двумя жилыми домами южнее от дома № 124/1 в 30 метрах по адресу ул. Пограничная, 124/1, г. Благовещенска, и севернее от дома № 124/2 в 40 метрах по адресу: ул. Пограничная, г. Благовещенска, на входе в нежилое помещение 28.10.2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в данном помещении он изготовил наркотическое средство (химка), для личного употребления без цели сбыта.
Затем, подозреваемый Горбунов М.В. указал на участок местности, расположенный в 6 километрах 350 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, и в 6 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, пояснив при этом, что на данном участке местности 30.10.2023 года с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут местного времени он собирал верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в полимерный пакет, находящийся при нем.
Затем, подозреваемый Горбунов М.В. указал на участок местности, расположенный в 6 километрах 200 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, и в 6 километрах 650 метрах в северо-восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, пояснив, что на данном участке местности, он в 18 часов 05 минут местного времени 30.10.2023 года был задержан, и в ходе его личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом.
(л.д. 95-101)
Из протокола проверки показаний на месте от 24 января 2024 года, следует, что подозреваемый Горбунов М.В. указал на участок местности, расположенный в 5 километрах 150 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, и в 6 километрах 220 метрах в восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, 128, пояснив при этом, что на данном участке местности 28.10.2023 года с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут местного времени он собирал верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в полимерный пакет, находящийся при нем.
(л.д. 152-156)
В судебном заседании подсудимый Горбунов М.В. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме.
Помимо полного признания подсудимым Горбунов М.В своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым 30 октября 2023 года сотрудниками полиции ему и еще одному мужчине было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, так как у них имелась информация, на что он ответил согласием. 30 октября 2023 года на служебном автомобиле с сотрудником полиции они выехали в район водозабора «Северный», расположенный на Астрахановских лугах в г. Благовещенск. Когда они прибыли на место, он увидел граждан, представившихся сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили представиться гражданина, который находился рядом с ними в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск. Гражданин представился как Горбунов Максим Витальевич, *** года рождения. Сотрудник полиции сообщил гражданину Горбунову М.В., что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, так как находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли и у его ног находится полимерный пакет с содержимым. После этого сотрудник полиции разъяснил Горбунову М.В., что в отношении него будет произведено мероприятие - личный досмотр. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Горбунову М.В., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что Горбунов М.В., пояснил, что у него в правой руке находится полимерный пакет с дикорастущей травой коноплей, которую он нарвал самостоятельно 30.10.2023 года в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск, для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции изъял у Горбунов М.В. данный полимерный пакет, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. Горловину изъятого полимерного пакета с содержимым сотрудник полиции увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки одетой на гр. Горбунова М.В., был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно- зеленого вещество со специфическим запахом. Сотрудник полиции изъял у Горбунова М.В. бумажный сверток, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. После чего, данный бумажный сверток был помещен в полимерный пакет, который в горловине увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии.
В ходе проведения личного досмотра Горбунова М.В., сотрудник полиции при помощи спиртосодержащей салфетки, произвел смывы с кистей его рук. Салфетка со смывами с кистей его рук, а также контрольный образец спиртосодержащей салфетки, были помещены в два полимерных пакета, горловины которых были увязаны нитью, концы которых были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть МВД РФ Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица.
(л.д. 105-107)
показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым 30.10.2023 года им около 18 часов 05 минут совместно со старшим инспектором ОООП Благовещенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, в ходе рейдовых мероприятий на правом берегу р. Зея, в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, был задержан Горбунов М.В.. Также ими были приглашены в качестве понятых двое мужчин - Свидетель №4 и Свидетель №3
Далее сотрудник полиции попросил представиться гражданина, который находился рядом с ними в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск. Гражданин представился как Горбунов Максим Витальевич, *** года рождения. Сотрудник полиции сообщил гражданину Горбунову М.В., что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, так как находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли и у него в правой руке находится полимерный пакет с содержимым. После этого сотрудник полиции разъяснил Горбунову М.В., что в отношении него будет произведено мероприятие - личный досмотр. Перед началом сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Горбунову М.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что Горбунов М.В. пояснил, что у него в правой руке находится полимерный пакет с дикорастущей травой коноплей, которую он нарвал самостоятельно 30.10.2023 года в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск, для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции изъял у Горбунова М.В., данный полимерный пакет, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. Горловину изъятого полимерного пакета с содержимым сотрудник полиции увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. Так же при процедуре личного досмотра в правом кармане куртки одетой на гр. Горбунова М.В., был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно- зеленого вещество со специфическим запахом. Сотрудник полиции изъял у Горбунова М.В. бумажный сверток, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. После чего, данный бумажный сверток был помещен в полимерный пакет, который в горловине увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. В ходе проведения личного досмотра Горбунова М.В., сотрудник полиции при помощи спиртосодержащей салфетки, произвел смывы с кистей его рук. Салфетка со смывами с кистей его рук, а также контрольный образец спиртосодержащей салфетки, были помещены в два полимерных пакета, горловины которых были увязаны нитью, концы которых были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи. После сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица.
(л.д. 108-110)
показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым 30 октября 2023 года сотрудниками полиции ему и еще одному мужчине было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, так как у них имелась информация, на что он ответил согласием. 30 октября 2023 года на служебном автомобиле с сотрудником полиции они выехали в район водозабора «Северный», расположенный на Астрахановских лугах в г. Благовещенск. Когда они прибыли на место, он увидел граждан, представившихся сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили представиться гражданина, который находился рядом с ними в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск. Гражданин представился как Горбунов Максим Витальевич, *** года рождения. Сотрудник полиции сообщил гражданину Горбунову М.В., что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, так как находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли и у его ног находится полимерный пакет с содержимым. После этого сотрудник полиции разъяснил Горбунову М.В., что в отношении него будет произведено мероприятие - личный досмотр. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Горбунову М.В., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что Горбунов М.В., пояснил, что у него в правой руке находится полимерный пакет с дикорастущей травой коноплей, которую он нарвал самостоятельно 30.10.2023 года в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск Амурской области, для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции изъял у Горбунов М.В. данный полимерный пакет, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. Горловину изъятого полимерного пакета с содержимым сотрудник полиции увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки одетой на гр. Горбунова М.В., был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно- зеленого вещество со специфическим запахом. Сотрудник полиции изъял у Горбунова М.В. бумажный сверток, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. После чего, данный бумажный сверток был помещен в полимерный пакет, который в горловине увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. В ходе проведения личного досмотра Горбунова М.В., сотрудник полиции при помощи спиртосодержащей салфетки, произвел смывы с кистей его рук. Салфетка со смывами с кистей его рук, а также контрольный образец спиртосодержащей салфетки, были помещены в два полимерных пакета, горловины которых были увязаны нитью, концы которых были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица.
(л.д. 102-104)
показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего инспектора ОООП Благовещенского ЛО МВД России на транспорте. В его обязанности входит: выявление, пресечение преступлений и правонарушений и т.д. 30.10.2023 года он совместно с начальником ОООП Благовещенского ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №1, в ходе рейдовых мероприятий на правом берегу р. Зея, в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск Амурской области проводил мероприятие по установлению лиц, занимающихся незаконным приобретением наркотических средств. На случай задержания ими лиц, предположительно занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, ими были приглашены в качестве понятых двое мужчин - Свидетель №4 и Свидетель №3 Далее он попросил представиться гражданина, который находился рядом с ними в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск. Гражданин представился как Горбунов Максим Витальевич, *** года рождения. Он сообщил гражданину Горбунову М.В., что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, так как находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли и у него в правой руке находится полимерный пакет с содержимым.
После этого он разъяснил Горбунову М.В., что в отношении него будет произведено мероприятие - личный досмотр. Перед началом он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Он предложил Горбунову М.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что Горбунов М.В., пояснил, что у него в правой руке находится полимерный пакет с дикорастущей травой коноплей, которую он нарвал самостоятельно 30.10.2023 года в районе водозабора «Северный» в г. Благовещенск, для личного употребления, без цели сбыта. Далее он изъял у Горбунова М.В., данный полимерный пакет, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. Горловину изъятого полимерного пакета с содержимым он увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки одетой на гр. Горбунова М.В., он обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно- зеленого вещество со специфическим запахом. После чего, он изъял у Горбунова М.В. бумажный сверток, содержимое которого предъявил всем участвующим лицам. После чего, данный бумажный сверток он поместил в полимерный пакет, который в горловине увязал нитью, концы которой вывел на картонную бирку с пояснительной надписью, и оклеил бумажным фрагментом с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили свои подписи все лица, присутствовавшие при изъятии. Так же в ходе проведения личного досмотра Горбунова М.В., он при помощи спиртосодержащей салфетки, произвел смывы с кистей его рук. Салфетка со смывами с кистей его рук, а также контрольный образец спиртосодержащей салфетки, сотрудником полиции были помещены в два полимерных пакета, горловины которых были увязаны нитью, концы которых были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «Дежурная часть * МВД РФ * Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где все лица, присутствовавшие при проведении досмотра, поставили подписи. По ходу проведения личного досмотра Горбунова М.В. велся протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в протоколе свои подписи.
(л.д. 111-113)
справкой об исследовании №153с от 01 ноября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 1,18 г. на момент проведения исследования, изъятое 30.10.2023 года у гражданина Горбунова М.В., содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,27 г.
(л.д. 45)
заключением эксперта №270 э от 21 ноября 2023 года, согласно которому находящееся в бумажном свертке вещество, в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 0,98 г. на момент проведения исследования, изъятое 30.10.2023 года в ходе личного досмотра у Горбунова М.В., содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,22 г.
(л.д. 77-78)
протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено: два полимерных пакета со смывами с рук Горбунова М.В., изъятыми 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В.; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 0,98 г, изъятый 30.10.2023 года в ходе личного досмотра гр. Горбунова М.В., содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,22 г.
Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
(л.д. 135-140, 141-143)
протоколом личного досмотра от 30 октября 2023 года, согласно которому 30 октября 2023 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3 у Горбунова М.В. были получены смывы с его рук, а также изъят бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом и полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательств.
(л.д. 12, 148-149)
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Горбунова М.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установленной.
К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого Горбунова М.В. данных в ходе предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также показаний свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.
Анализируя показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.
Признавая совершение Горбуновым М.В. преступления в отношении наркотического средства в значительном размере, суд исходит из заключения эксперта № 270 э от 21 ноября 2023 года, согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой в смеси не менее 0, 98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.
Суд приходит к выводу о том, что Горбунов М.В., совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
С учетом изложенного, действия подсудимого Горбунова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
2. Помимо полного признания подсудимым Горбунова М.В. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, приведенными ранее в приговоре (л.д. 105-107)
показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, приведенными ранее в приговоре (л.д. 108-110)
показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, приведенными ранее в приговоре (л.д. 102-104)
показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, приведенными ранее в приговоре (л.д. 111-113)
справкой об исследовании №152с от 01 ноября 2023 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, изъятая 30.10.2023 года у гражданина Горбунова М.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В пересчете на всю массу объекта, масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила - 136 г.
(л.д. 17)
заключением эксперта №271э от 21 ноября 2023 года, согласно которому в наслоениях серого цвета на представленной на исследование спиртовой салфетке - в смывах с рук Горбунова М.В. - обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На салфетке без видимых наслоений (контрольный смыв), наркотические средства, изготовляемые из конопли, отсутствуют.
(л.д. 71-72)
заключением эксперта №269э от 21 ноября 2023 года, растительная масса (массой 156 г. на момент проведения экспертизы), находящееся в пакете, изъятом 30.10.2023 года у Горбунова М.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет 135 г.
(л.д. 84-86)
протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, согласно которому: два полимерных пакета со смывами с рук Горбунова М.В., изъятыми 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В.; полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятой 30.10.2023 года в ходе личного досмотра гр. Горбунова М.В. Постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет 135 г.
Вышеуказанные предметы признаны и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
(л.д. 135-140, 141-143)
протоколом личного досмотра от 30 октября 2023 года, согласно которому 30 октября 2023 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3 у Горбунова М.В. были получены смывы с его рук, а также изъят бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом и полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательств.
(л.д. 12, 148-149)
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Горбунова М.В. в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной.
К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого Горбунова М.В., данных в ходе предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также показаний свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.
Анализируя показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.
Признавая совершение Горбуновым М.В. преступления в отношении наркотического средства в крупном размере, суд исходит из заключения эксперта № 269э от 21 ноября 2023 года, согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой 135 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.
Суд приходит к выводу о том, что Горбунов М.В., совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
С учетом изложенного, действия подсудимого Горбунова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Горбунову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Горбунов М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы у *** характеризуется положительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; ранее судим.
Согласно заключению комиссии экспертов № 114 от 24 января 2024 года, Горбунов М.В. *** (л.д. 119-122).
В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого Горбунова М.В., суд также пришел к выводу, что он вменяемый и не страдает каким – либо психическим расстройством, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунову М.В. по каждому преступлению, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний, с выходом на место совершение преступлений; состояние его здоровья и состояние здоровья матери, находящейся у него на иждивении.
Также суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает явку с повинной, которая следует из объяснения, данного им сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, ранее им не известных).
Обстоятельством, отягчающим наказание Горбунову М.В., суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого Горбунова М.В., влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Горбунову М.В. за каждое из совершенных преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты, а более мягкие виды наказаний, предусмотренные законом, целей наказания, приведенных выше, не обеспечат.
При этом, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к Горбунову М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд полагает, что Горбунову М.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих суду возможность применить нормы данных статей, судом не установлено.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Учитывая наличие в действиях Горбунова М.В. отягчающего наказание обстоятельства, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. По этим же причинам, при назначении Горбунову М.В. наказания, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.
С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
-протокол личного досмотра Горбунова М.В. от 30 октября 2023 года – надлежит хранить при уголовном деле; два полимерных пакета со смывами с рук Горбунова М.В., изъятыми 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В.; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 0,98 г, изъятый 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В., содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,22 г.; полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятой 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В. постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет 135 г., хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Горбунова Максима Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание Горбунову М.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбунову М.В. наказание на срок 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
Обязать осужденного Горбунова М.В.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Горбунова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-протокол личного досмотра Горбунова М.В. от 30 октября 2023 года – хранить при уголовном деле; два полимерных пакета со смывами с рук Горбунова М.В., изъятыми 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В.; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом в виде частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 0,98 г, изъятый 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В., содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,22 г.; полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятой 30.10.2023 года в ходе личного досмотра Горбунова М.В. постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет 135 г., хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области Т.Н. Кураксина
СвернутьДело 2-98/2022 ~ М-100/2022
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2022 ~ М-100/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Спириной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705051127
- КПП:
- 504343001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием ответчика Горбунова М.В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело №2-98/2022 по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия <данные изъяты>» о взыскании с бывшего курсанта указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Горбунова Максима Витальевича денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период его обучения,
установил:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Горбунова Максима Витальевича денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период его обучения в размере 133408 рублей 33 копейки. Контракт о прохождении военной службы заключен 1 августа 2018 года.
Далее из искового заявления следует, что на основании протокола № 2 заседания ученого совета факультета № 3 от 11 мая 2021 года и в соответствии с приказом начальника Военной академии <данные изъяты> от 7 июня 2021 года № 30 Горбунов отчислен из филиала академии по нежеланию учиться, приказом начальника филиала Военной академии <данные изъяты> от 9 июня 2021 года № 153 Го...
Показать ещё...рбунов исключен из списков личного состава филиала Военной академии <данные изъяты>.
При этом, как следует из расчета размера фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в 2017/2018 году, утвержденного Командующим <данные изъяты> от 31 июля 2017 года, и справки-расчета о сумме задолженности, подлежащей возмещению на военную и специальную подготовку ответчика, федеральный бюджет понес затраты, общая сумма которых составляет 133408 рублей 33 копейки.
В то же время, как усматривается из письменного уведомления Горбунова, данного им 9 июня 2021 года, обязанность возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, порядок и размер их возмещения, были разъяснены ему должностными лицами Военной академии <данные изъяты> и понятны.
На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», истец просил взыскать с Горбунова средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 133408 рублей 33 копейки в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия <данные изъяты>».
Ответчик Горбунов М.В. в судебном заседании, а также в представленном в суд письменном заявлении от 27 сентября 2022 года, исковые требования признал в полном объеме.
Начальник Военной академии <данные изъяты> - Афонин, начальник филиала Военной академии <данные изъяты> - Морозов, их представитель Костюнькова, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом представитель истца и третьего лица Костюнькова ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия.
Согласно положениям статей 39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд руководствуется положениями ч. 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено Горбуновым после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 3868 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации военный суд,
решил:
исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия <данные изъяты>» о взыскании с бывшего курсанта указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Горбунова Максима Витальевича денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период его обучения - удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Максима Витальевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия <данные изъяты>» (ИНН: №) 133408 (сто тридцать три тысячи четыреста восемь) рублей 33 копейки.
Взыскать с Горбунова Максима Витальевича в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Спирина
СвернутьДело 22-1898/2018
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 22-1898/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Орловой О.В.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 161 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 22-2619/2018
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 22-2619/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июня 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шушаковой С.Г.
Окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Дело 2-292/2014 ~ М-229/2014
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-292/2014 ~ М-229/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1718/2019 ~ М-1328/2019
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1718/2019 ~ М-1328/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шестухиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1718/2019
25RS0007-01-2019-003875-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2019 года г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,
при секретаре Борец Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Горбунову Максиму Витальевичу, Горбуновой Александре Викторовне о досрочном взыскании долга по кредиту,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 21.04.2014 между банком и Горбуновым Максимом Витальевичем, Горбуновой Александрой Викторовной заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под 12,5 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 120 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщики предоставили кредитору в залог вышеуказанную квартиру. Заемщики более чем три раза в течение двенадцати месяцев нарушали сроки внесения обязательных платежей и до настоящего времени задолженность не погасили. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2014, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 804060 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17240 руб. 61 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., путем реализации с публичных торгов.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, проси...
Показать ещё...л рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчики Горбунов М.В., Горбунова А.В. условия мирового соглашения поддержали, просили суд его утвердить.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - Горбунова Наталья Борисовна в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, подтвердив, что является поручителем по кредитному договору.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и Горбуновым Максимом Витальевичем, Горбуновой Александрой Викторовной согласно которому:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны, и Горбунов Максим Витальевич, Горбунова Александра Викторовна, именуемые в дальнейшем ответчики, с другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) в рамках дела № по иску истца к ответчикам о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от 21.04.2014 (Созаемщики: Горбунов Максим Витальевич, Горбунова Александра Викторовна) (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:
1. Предмет Мирового соглашения:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.
По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.
Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее - Общая задолженность) на дату его подписания составляет 794 358.92 (Семьсот девяносто четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей 92 копейки) и включает в себя следующие параметры по состоянию на 17.07.2019 г. :
Сумма задолженности по основному долгу
683 168.61 (Шестьсот восемьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь рублей 61 копейка)
Сумма задолженности по процентам
22 520.73 (Двадцать две тысячи пятьсот двадцать рублей 73 копейки)
Сумма задолженности по неустойкам
88 669.58 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 58копеек тысяч
1.4. Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.
1.5. Ответчиками оплачены 28.06.2019 г. следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 17 240.61 (Семнадцать тысяч двести сорок рублей 61 копейка).
2. Условия расчетов и платежей.
2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:
48
№ п/п
Дата оплаты
Гашение кредита
Гашение процентов
Гашение
отложенных
процентов
Гашение неустоек
Сумма платежа
Остаток
основного
долга
1
28.07.2019
0.00
252.21
388.29
1 528.78
2 169.28
683 168.61
2
28.08.2019
0.00
710.78
388.29
1 528.78
2 627.85
683 168.61
3
28.09.2019
0.00
710.78
388.29
1 528.78
2 627.85
683 168.61
4
28.10.2019
0.00
687.85
388.29
1 528.78
2 604.92
683 168.61
5
28.11.2019
0.00
710.78
388.29
1 528.78
2 627.85
683 168.61
6
28.12.2019
0.00
687.85
388.29
1 528.78
2 604.92
683 168.61
7
28.01.2020
9 907.11
7 090.22
1 039.10
1 528.78
19 565.21
673 261.50
8
28.02.2020
10 011.78
6 985.55
1 039.10
1 528.78
19 565.21
663 249.72
9
28.03.2020
10 559.64
6 437.69
1 039.10
1 528.78
19 565.21
652 690.08
10
28.04.2020
10 225.22
6 772.11
1 039.10
1 528.78
19 565.21
642 464.86
11
28.05.2020
10 546.35
6 450.98
1 039.10
1 528.78
19 565.21
631 918.51
12
28.06.2020
10 440.74
6 556.59
1 039.10
1 528.78
19 565.21
621 477.77
13
28.07.2020
10 757.08
6 240.25
1 039.10
1 528.78
19 565.21
610 720.69
14
28.08.2020
10 660.69
6 336.64
1 039.10
1 528.78
19 565.21
600 060.00
15
28.09.2020
10 771.30
6 226.03
1 039.10
1 528.78
19 565.21
589 288.70
16
28.10.2020
11 080.29
5 917.04
1 039.10
1 528.78
19 565.21
578 208.41
17
28.11.2020
10 998.02
5 999.31
1 039.10
1 528.78
19 565.21
567 210.39
18
28.12.2020
11 301.98
5 695.35
1 039.10
1 528.78
19 565.21
555 908.41
19
28.01.2021
11 215.12
5 782.21
1 039.10
1 528.78
19 565.21
544 693.29
20
28.02.2021
11 330.28
5 667.05
1 039.10
1 528.78
19 565.21
533 363.01
21
28.03.2021
11 985.18
5 012.15
1 039.10
1 528.78
19 565.21
521 377.83
22
28.04.2021
11 572.86
5 424.47
1 039.10
1 528.78
19 565.21
509 804.97
23
28.05.2021
11 864.36
5 132.97
1 039.10
1 528.78
19 565.21
497 940.61
24
28.06.2021
11 816.70
5 180.63
1 039.10
1 528.78
19 565.21
486 123.91
25
28.07.2021
12 102.79
4 894.54
1 039.10
1 528.78
19 565.21
474 021.12
26
28.08.2021
12 065.56
4 931.77
1 039.10
1 528.78
19 565.21
461 955.56
27
28.09.2021
12 191.09
4 806.24
1 039.10
1 528.78
19 565.21
449 764.47
28
28.10.2021
12 468.88
4 528.45
1 039.10
1 528.78
19 565.21
437 295.59
29
28.11.2021
12 447.66
4 549.67
1 039.10
1 528.78
19 565.21
424 847.93
30
28.12.2021
12 719.75
4 277.58
1 039.10
1 528.78
19 565.21
412 128.18
31
28.01.2022
12 709.50
4 287.83
1 039.10
1 528.78
19 565.21
399 418.68
32
28.02.2022
12 841.73
4 155.60
1 039.10
1 528.78
19 565.21
386 576.95
33
28.03.2022
13.364.57
3 632.76
1 039.10
1 528.78
19 565.21
373 212.38
34
28.04.2022
13 114.39
3 882.94
1 039.10
1 528.78
19 565.21
360 097.99
35
28.05.2022
13 371.69
3 625.64
1 039.10
1 528.78
19 565.21
346 726.30
36
28.06.2022
13 389.95
3 607.38
1 039.10
1 528.78
19 565.21
333 336.35
37
28.07.2022
13 641.14
3 356.19
1 039.10
1 528.78
19 565.21
319 695.21
38
28.08.2022
13 671.19
3 326.14
1 039.10
1 528.78
19 565.21
306 024.02
39
28.09.2022
13 813.42
3 183.91
1 039.10
1 528.78
19 565.21
292 210.60
40
28.10.2022
14 055.21
2 942.12
1 039.10
1 528.78
19 565.21
278 155.39
41
28.11.2022
14 103.37
2 893.96
1 039.10
1 528.78
19 565.21
264 052.02
42
28.12.2022
14 338.72
2 658.61
1 039.10
1 528.78
19 565.21
249 713.30
43
28.01.2023
14 399.29
2 598.04
1 039.10
1 528.78
19 565.21
235 314.01
44
28.02.2023
14 549.10
2 448.23
1 039.10
1 528.78
19 565.21
220 764.91
45
28.03.2023
14 922.74
2 074.59
1 039.10
1 528.78
19 565.21
205 842.17
46
28.04.2023
14 855.73
2 141.60
1 039.10
1 528.78
19 565.21
190 986.44
47
28.05.2023
15 074.38
1 922.95
1 039.10
1 528.78
19 565.21
175 912.06
28.06.2023
15 167.12
1 830.21
1 039.10
1 528.78
19 565.21
160 744.94
49
28.07.2023
15 378.87
1 618.46
1 039.10
1 528.78
19 565.21
145 366.07
50
28.08.2023
15 484.93
1 512.40
1 039.10
1 528.78
19 565.21
129 881.14
51
28.09.2023
15 646.03
1351.30
1 039.10
1 528.78
19 565.21
114 235.11
52
28.10.2023
15 847.15
1 150.18
1 039.10
1 528.78
19 565.21
98 387.96
53
28.11.2023
15 973.69
1 023.64
1 039.10
1 528.78
19 565.21
82 414.27
54
28.12.2023
16 167.54
829.79
1 039.10
1 528.78
19 565.21
66 246.73
55
28.01.2024
16 309.79
687.54
1 039.10
1 528.78
19 565.21
49 936.94
56
28.02.2024
16 479.20
518.13
1 039.10
1 528.78
19 565.21
33 457.74
57
28.03.2024
16 672.58
324.75
1 039.10
1 528.78
19 565.21
16 785.16
58
28.04.2024
16 785.16
174.16
1 039.00
1 529.12
19 527.44
0.00
ИТОГО:
683 168.61
204 414.79
56 362.84
88 669.58
1 032 615.82
2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 12.25 (двенадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.
Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.
2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.
Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа. платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:
Пл= (S*Пгодовая/12*100) : (1 – (1+(Пгодовая/12*100)-Т),
Где: Пл-ежемесячный аннуитетный платеж,
Пгодовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),
S – сумма задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения,
Т- количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.
Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.
2.4. Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 6 месяцев. В указанный период основной долг не включается в сумму ежемесячного платежа.
Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, сроком на 6 месяцев. В указанный период в сумму ежемесячного платежа включается 10 (десять) % от суммы начисленных процентов. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период погашения задолженности.
При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:
1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.
на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;
на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
7) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;
8) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
9) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;
10) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;
2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
3. Права и обязанности Сторон
3.1. Истец имеет право:
3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:
- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.
3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчиков с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.
3.2. Ответчики имеют право:
3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.
При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.
В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.
При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.
Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.
Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчиков, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчики обязуются в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.
Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. 5.3. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.
В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. 5.3. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.
3.3. Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.
3.4. Ответчики, принимают на себя следующие обязательства:
- В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.
4. Ответственность Сторон
4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчики несут ответственность в солидарном порядке, в том числе по уплате:
- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),
- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),
неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),
судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.
4.2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.
б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. 5.3. настоящего Мирового соглашения:
в) несоблюдение Ответчиком сроков или отказ от внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН, от заключения соглашения об изменении условий закладной, а также отказ от предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с п. 5.3 Мирового Соглашения.
4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.
5. Обеспечение
5.1.Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:
-Залогом объекта недвижимости: Квартира, площадь: <данные изъяты> кв.м., этаж № 4, адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве общей долевой собственности: Горбуновой Александре Викторовне (доля в праве 1/2), Горбунову Максиму Витальевичу (доля в праве 1/2).
- Начальная продажная цена: 1 953 000.00 (Один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи рублей 00 копеек) при его реализации в виде продажи с публичных торгов.
5.2.Ответчики обязуется заключить соглашение об изменении условий закладной, внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течении 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения.
5.3.В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по Мировому соглашению, в том числе по возврату Общей задолженности согласно п. 1.3 Мирового соглашения, уплате процентов, неустоек, судебных и иных расходов, предусмотренных Мировым соглашением или возникших в связи с его исполнением Ответчики предоставляют Истцу следующее обеспечение: Поручительство физического лица Горбуновой Натальи Борисовны.
5.4. Поручитель обязуется заключить, Ответчики обеспечить заключение договоров поручительства, указанных в п. 5.3. Мирового соглашения, в дату утверждения Мирового соглашения.
6. Прочие условия.
Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Артемовским городским судом Приморского края.
Обязательства Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.
Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения. 6.7.Мировое соглашение подписано в 6 (Шести) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу,
по одному для каждого из Ответчиков, два для Истца, один для предоставления в Артемовский городской суд Приморского края и один в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании ст.ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят Артемовский городской суд Приморского края утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчики обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006г.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Горбунову Максиму Витальевичу, Горбуновой Александре Викторовне о досрочном взыскании долга по кредиту прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Шестухина
СвернутьДело 2-186/2010 ~ М-121/2010
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-186/2010 ~ М-121/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусельниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-286/2018
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-286/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Домбровским П.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-286/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Челябинск 21 сентября 2018 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Кудашевой В.В. с участием:
государственного обвинителя – Сафроновой Е.В.,
подсудимых – Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В., Горбуновой П.Д.
защитников – адвокатов Королевой Л.Н., Жихаревой Т.Г., Мамонтова В.Е., Смакотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении
Пичугина А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,
Сибиревой А.Г., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,
Горбунова М.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,
Горбуновой П.Д., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,
установил
Горбунов М.В. в неустановленное время, в неустановленном месте до 28.10.2016 года из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с Горбуновой П.Д., направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, под видом предоставления рабочих мест гражданам на Крайнем Севере, заранее распределив роли в совместной преступной деятельности. Согласно достигнутой между соучастниками договоренности и достижения целей преступной деятельности, облегчения хищения денежных средств по средствам придания преступным действиям соучастников вида гражданско-правовых отношений, Горбунов М.В., Горбунова П.Д. в неустановленном месте, в неустановле...
Показать ещё...нное время, у неустановленного лица, приобрели учредительные документы ООО «Северпромстрой» <данные изъяты>, директором которого являлся ранее не известный М.К.А., а также печать ООО «Северпромстрой».
Продолжая реализацию преступного умысла Горбунов М.В., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с соучастниками, в неустановленное время, в неустановленном месте, заключил от имени ООО «Регионпромстрой» с Р.А.В. устный договор аренды офисного помещения, расположенного по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска. С целью привлечения клиентов, облегчения хищения денежных средств, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., действуя согласно отведенным ролям, совместно и согласованно с соучастниками с помощью сети «Интернет» разместили объявление на сайте «Авито», в котором указали заведомо ложную информацию о том, что ООО «Северпромстрой» оказывает услуги по предоставлению рабочих мест на Крайнем Севере, заранее не намереваясь оказывать никаких услуг по предоставлению работы, не имея реальной возможности их оказать, желая похитить денежные средства неопределённого круга граждан.
С целью облегчения хищения денежных средств граждан, а также придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, соучастники совместно в неустановленном месте, в неустановленное время приобрели бланки договоров о предоставлении услуг по трудоустройству и квитанции об оплате услуг, а также сим-карты операторов сотовой связи, зарегистрированных на соучастников. В приобретённые при указанных выше обстоятельствах, бланки договоров, соучастники в неустановленные время и месте, внесли данные о директоре ООО «Северпромстрой», то есть анкетные данные М.К.А., собственноручно внесли подписи от имени М.К.А., поставили печати организации.
Действуя во исполнение совместного преступного умысла, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., подыскали для работы в офисе ООО «Северпромстрой» неустановленных лиц, которые исполняли обязанности менеджера и не были осведомлены о преступных намерениях соучастников.
В октябре 2016 года, более точное время не установлено в ООО «Северпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась К.Е.В. которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность коменданта в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д, пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Северпромстрой». Горбунов М.В., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с соучастниками 28.10.2016 в утреннее время, более точное время не установлено, действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил К.Е.В. и привез её в офис ООО «Северпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
28.10.2016 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., находясь в офисе ООО «Северпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Северпромстрой» в лице М.К.А., не осведомлённого о преступных намерениях Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., по указанию последних, заключило с К.Е.В. договор от 28.10.2016 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Горбуновой П.Д. или Горбуновым М.В., более точно не установлено, от имени М.К.А. Неустановленное следствием лицо, действующее от имени ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило К.Е.В. в том, что ООО «Северпромстрой» предоставит К.Е.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта, при этом Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места К.Е.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства К.Е.В. К.Е.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному следствием лицу, действующему от ООО «Северпромстрой», денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное следствием лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., передало К.Е.В. квитанцию разных сборов № на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., по устному инструктажу Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., сообщило К.Е.В. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, К.Е.В., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Северпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное следствием лицо, из числа менеджеров ООО «Северпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., по устному инструктажу Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства К.Е.В. С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами К.Е.В. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В. и Горбунова П.Д. причинили потерпевшей К.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Пичугин А.А., в неустановленное время, в неустановленном месте до 28.04.2017 года из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с Горбуновой П.Д. и Горбуновым М.В., направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, под видом предоставления рабочих мест гражданам на Крайнем Севере, заранее распределив роли в совместной преступной деятельности. Согласно достигнутой между соучастниками договоренности и достижения целей преступной деятельности, облегчения хищения денежных средств по средствам придания преступным действиям соучастников вида гражданско-правовых отношений, Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. зарегистрировали в налогом органе Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Регионпромстрой» <данные изъяты>, где на Пичугина А.А., согласно отведённой роли, на основании решения учредителя № ООО «Регионпромстрой» от 28.04.2017 возложены обязанности директора указанной организацией с возложением на него организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций: общее руководство организации, приём персонала на работу, выплата заработной платы работникам, ведение бухгалтерского учёта, представление интересов организации, совершение сделок, выдача доверенностей, принятие решений по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества.
Продолжая реализацию преступного умысла Горбунов М.В., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с соучастниками, в неустановленное время, в неустановленном месте, заключил от имени ООО «Регионпромстрой» с Р.А.В. устный договор аренды офисного помещения, расположенного по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска. С целью привлечения клиентов, облегчения хищения денежных средств, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., действуя согласно отведенным ролям, совместно и согласованно с соучастниками с помощью сети «Интернет» разместили объявление на сайте «Авито», в котором указали заведомо ложную информацию о том, что ООО «Регионпромстрой» оказывает услуги по предоставлению рабочих мест на Крайнем Севере, заранее не намереваясь оказывать никаких услуг по предоставлению работы, не имея реальной возможности их оказать, желая похитить денежные средства неопределённого круга граждан.
С целью облегчения хищения денежных средств граждан, а также придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, соучастники совместно в неустановленном месте, в неустановленное время приобрели бланки договоров о предоставлении услуг по трудоустройству и квитанции об оплате услуг, а также сим-карты операторов сотовой связи, зарегистрированных на соучастников. В приобретённые при указанных выше обстоятельствах, бланки договоров, соучастники в неустановленные время и месте, внесли данные о директоре ООО «Регионпромстрой», то есть анкетные данные Пичугина А.А. Пичугин А.А. достоверно зная, что на него возложены обязанности директора ООО «Регионпромстрой», а также то, что наличие бланков договоров с внесенными в них сведениями о руководителе указанной организации, необходимо для введение в заблуждение граждан – клиентов данной организации, с целью облегчения хищения принадлежащих им денежных средств, используя своё служебное положение, подписал бланки договоров, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, как директора ООО «Регионпромстрой».
Горбунова П.Д. и Горбунов М.В. для придания преступным действиям соучастников вида гражданско-правовых отношений, приобрели в неустановленное время, в неустановленном месте печать ООО «Регионпромстрой». Кроме того, действуя во исполнение совместного преступного умысла, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., подыскали для работы в офисе ООО «Регионпромстрой» неустановленных лиц, которые исполняли обязанности менеджеров и не были осведомлены о преступных намерениях соучастников.
В начале мая 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Ш.О.С., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность повара в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 26.05.2017 около 14 час., неустановленное следствием лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., на автомобиле неустановленной марки, приехало на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретило Ш.О.С. и привезло её в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
26.05.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с Ш.О.С. договор от 26.05.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ш.О.С. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит Ш.О.С. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности повара, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ш.О.С., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ш.О.С. Ш.О.С., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное следствием лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало Ш.О.С. квитанцию разных сборов № от 26.05.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило Ш.О.С. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Ш.О.С., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Ш.О.С.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ш.О.С. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшей Ш.О.С. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале мая 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Ш.Л.В., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 26.05.2017 около 14 час., неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., на автомобиле неустановленной марки, приехало на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретило Ш.Л.В. и привезло её в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
26.05.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с Ш.Л.В. договор от 26.05.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ш.Л.В. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит Ш.Л.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности вахтера, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ш.Л.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ш.Л.В. Ш.Л.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало Ш.Л.В. квитанцию разных сборов № от 26.05.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило Ш.Л.В. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Ш.Л.В., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Ш.Л.В.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ш.Л.В. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшей Ш.Л.В. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале мая 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился К.С.А., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность водителя в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где его встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 26.05.2017 около 14 час., неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., на автомобиле неустановленной следствием марки, приехало на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретило К.С.А. и привезло его в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
26.05.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с К.С.А. договор от 26.05.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило К.С.А. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит К.С.А. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности водителя, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места К.С.А., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства К.С.А. К.С.А., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало К.С.А. квитанцию разных сборов № от 26.05.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило К.С.А. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, К.С.А., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства К.С.А.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами К.С.А. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшему К.С.А. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в начале июня 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Н.Г.П., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность коменданта в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск. 29.06.2017 около 18 час. 45 мин., Н.Г.П. на такси приехала в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
29.06.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с Н.Г.П. договор от 29.06.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Н.Г.П. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит Н.Г.П. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Н.Г.П., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Н.Г.П. Н.Г.П., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало Н.Г.П. квитанцию разных сборов № от 29.06.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило Н.Г.П. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Н.Г.П., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Н.Г.П.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Н.Г.П. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшей Н.Г.П. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале июля 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась П.Р.М., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность коменданта либо горничной в г. Сургут. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале <адрес> и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 21.07.2017 около 10 час. 50 мин, Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил П.Р.М. и привез её в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
21.07.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с П.Р.М. договор от 21.07.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило П.Р.М. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит П.Р.М. рабочее место в г. Сургут в должности коменданта либо горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места П.Р.М., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства П.Р.М. П.Р.М., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало П.Р.М. квитанцию разных сборов № от 21.07.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило П.Р.М. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургут. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, П.Р.М., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургут её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства П.Р.М.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами П.Р.М. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшей П.Р.М. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале июля 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Д.О.А., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность коменданта либо горничной в <адрес>. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин, Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил Д.О.А. и привез её в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
21.07.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с Д.О.А. договор от 21.07.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Д.О.А. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит Д.О.А. рабочее место в г. Сургут в должности коменданта либо горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Д.О.А., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Д.О.А. Д.О.А., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало Д.О.А. квитанцию разных сборов № от 21.07.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило Д.О.А. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургут. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Д.О.А., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургут её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Д.О.А.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Д.О.А. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшей Д.О.А. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале июля 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился К.А.В., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность водителя в г. Новый Уренгой. Неустановленное следствием лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где его встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 25.07.2017 около 10 час. 40 мин, Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил К.А.В. и привез его в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
25.07.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с К.А.В. договор от 25.07.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило К.А.В. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит К.А.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности водителя, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места К.А.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства К.А.В. К.А.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное следствием лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало К.А.В. квитанцию разных сборов № от 25.07.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило К.А.В. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, К.А.В., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Регионпромстрой» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, более точно следствием не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства К.А.В.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами К.А.В. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшему К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в конце июля 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Регионпромстрой» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился Ш.Г.В., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность инженера комплектации в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, и разместиться в гостинице, расположенной напротив железнодорожного вокзала г. Челябинска, после чего его встретят и проводят в офис ООО «Регионпромстрой». 02.08.2017 в утреннее время, более точное время не установлено, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., на автомобиле неустановленной следствием марки, приехало к гостинице, расположенной напротив железнодорожного вокзала г. Челябинска, где встретило Ш.Г.В. и привезло его в офис ООО «Регионпромстрой», расположенный по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска.
02.08.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., находясь в офисе ООО «Регионпромстрой», расположенном по адресу: ул. Верхнеуральская, 20 в Центральном районе г. Челябинска, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., заключило с Ш.Г.В. договор от 02.08.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Пичугиным А.А. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ш.Г.В. в том, что ООО «Регионпромстрой» предоставит Ш.Г.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности инженера комплектации, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Пичугин А.А., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ш.Г.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ш.Г.В. Ш.Г.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Регионпромстрой» в лице Пичугина А.А., неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., передало Ш.Г.В. квитанцию разных сборов № от 02.07.2017 года на сумму 9 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Регионпромстрой», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., действуя от имени Пичугина А.А., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А., сообщило Ш.Г.В. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ш.Г.В. в сумме 9 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Пичугин А.А. причинили потерпевшему Ш.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, Сибирева А.Г., в неустановленное время, в неустановленном месте до 05.09.2017 года из корыстных побуждений вступила в предварительный преступный сговор с Горбуновой П.Д. и Горбуновым М.В., направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, под видом предоставления рабочих мест гражданам на Крайнем Севере, заранее распределив роли в совместной преступной деятельности. Согласно достигнутой между соучастниками договоренности и достижения целей преступной деятельности, облегчения хищения денежных средств по средствам придания преступным действиям соучастников вида гражданско-правовых отношений, Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. зарегистрировали в налогом органе Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Нефтегазресурс» <данные изъяты>, где на Сибиреву А.Г., согласно отведённой роли, на основании решения учредителя № ООО «Нефтегазресурс» от 05.09.2017 возложены обязанности директора указанной организацией с возложением на нее организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций: общее руководство организации, приём персонала на работу, выплата заработной платы работникам, ведение бухгалтерского учёта, представление интересов организации, совершение сделок, выдача доверенностей, принятие решений по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества.
Продолжая реализацию преступного умысла Горбунов М.В., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с соучастниками, 06.10.2017 более точное время не установлены, в неустановленном месте, заключил от имени ООО «Нефтегазресурс» с Б.И.А. договор аренды от 06.10.2017 офисного помещения, расположенного по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска. С целью привлечения клиентов, облегчения хищения денежных средств, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., действуя согласно отведенным ролям, совместно и согласованно с соучастниками с помощью сети «Интернет» разместили объявление на сайте «Авито», в котором указали заведомо ложную информацию о том, что ООО «Нефтегазресурс» оказывает услуги по предоставлению рабочих мест на Крайнем Севере, заранее не намереваясь оказывать никаких услуг по предоставлению работы, не имея реальной возможности их оказать, желая похитить денежные средства неопределённого круга граждан.
С целью облегчения хищения денежных средств граждан, а также придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, соучастники совместно в неустановленном месте, в неустановленное время приобрели бланки договоров о предоставлении услуг по трудоустройству и квитанции об оплате услуг, а также сим-карты операторов сотовой связи, зарегистрированных на соучастников. В приобретённые при указанных выше обстоятельствах, бланки договоров, соучастники в неустановленные время и месте, внесли данные о директоре ООО «Нефтегазресурс», то есть анкетные данные Сибиревой А.Г. Сибирева А.Г., достоверно зная, что на неё возложены обязанности директора ООО «Нефтегазресурс», а также то, что наличие бланков договоров с внесенными в них сведениями о руководителе указанной организации, необходимо для введение в заблуждение граждан – клиентов данной организации, с целью облегчения хищения принадлежащих им денежных средств, используя своё служебное положение, подписала бланки договоров, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, как директора ООО «Нефтегазресурс».
Горбунова П.Д. и Горбунов М.В. для придания преступным действиям соучастников вида гражданско-правовых отношений, приобрели в неустановленное время, в неустановленном месте печать ООО «Нефтегазресурс». Кроме того, действуя во исполнение совместного преступного умысла, Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., подыскали для работы в офисе ООО «Нефтегазресурс» неустановленных лиц, которые исполняли обязанности менеджеров и не были осведомлены о преступных намерениях соучастников.
В начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Б.Н.И., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера – горничной в г. Сургуте. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 14.12.2017 около 15 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак Е592КС/197РУС, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил Б.Н.И. и привез её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
14.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с Б.Н.И. договор от 14.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Б.Н.И. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Б.Н.И. рабочее место в г. Сургуте в должности вахтера – горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Б.Н.И., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Б.Н.И. Б.Н.И., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало Б.Н.И. квитанцию разных сборов № от 14.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило Б.Н.И. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургута. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Б.Н.И., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургуте её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Б.Н.И.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Б.Н.И. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей Б.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Ц.Э.Р., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера – горничной в г. Сургуте. Неустановленное следствием лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 14.12.2017 около 15 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил Ц.Э.Р. и привез её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
14.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с Ц.Э.Р. договор от 14.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ц.Э.Р. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Ц.Э.Р. рабочее место в г. Сургуте в должности вахтера – горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ц.Э.Р., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ц.Э.Р. Ц.Э.Р., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало Ц.Э.Р. квитанцию разных сборов № от 14.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило Ц.Э.Р. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургута. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Ц.Э.Р., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургуте её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Ц.Э.Р.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ц.Э.Р.в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей Ц.Э.Р. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась Ц.А.А., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера – горничной в г. Сургуте. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 14.12.2017 около 15 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил Ц.А.А. и привез её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
14.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с Ц.А.А. договор от 14.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ц.А.А. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Ц.А.А. рабочее место в г. Сургуте в должности вахтера – горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ц.А.А., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ц.А.А. Ц.А.А., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало Ц.А.А. квитанцию разных сборов № от 14.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило Ц.А.А. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургута. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Цыбикова А.А., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургуте её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Ц.А.А.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ц.А.А. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей Ц.А.А. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась В.О.С., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера – горничной в г. Сургуте. Неустановленное следствием лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 14.12.2017 около 15 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил В.О.С. и привез её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
14.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с В.О.С. договор от 14.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило В.О.С. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит В.О.С. рабочее место в г. Сургуте в должности вахтера – горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места В.О.С., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства В.О.С. В.О.С., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное следствием лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало В.О.С. квитанцию разных сборов № от 14.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило В.О.С. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургута. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, В.О.С., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургуте её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства В.О.С.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами В.О.С. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей В.О.С. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась П.Е.В., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность вахтера – горничной в г. Сургуте. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 14.12.2017 около 15 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил П.Е.В. и привез её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
14.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с П.Е.В. договор от 14.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило П.Е.В. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит П.Е.В. рабочее место в г. Сургуте в должности вахтера – горничной, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места П.Е.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства П.Е.В. П.Е.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало П.Е.В. квитанцию разных сборов № от 14.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило П.Е.В. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Сургут будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Сургута. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, П.Е.В., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Сургуте её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства П.Е.В.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами П.Е.В. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей П.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в конце октября 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился М.В.В., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность коменданта в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где его встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 01.11.2017 около 09 час. 05 мин., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак № приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил М.В.В. и привез его в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
01.11.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с М.В.В. договор от 01.11.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило М.В.В. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит М.В.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места М.В.В., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства М.В.В. М.В.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало М.В.В. квитанцию разных сборов № от 01.11.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило М.В.В. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, М.В.В., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства М.В.В.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами М.В.В. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшему М.В.В. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в начале декабря 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился Г.А.А., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность коменданта общежития в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где его встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 08.12.2017 около 09 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где встретил Г.А.А. и привез его в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
08.12.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с Г.А.А. договор от 08.12.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Г.А.А. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Г.А.А. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта общежития, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Г.А.А., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Г.А.А. Г.А.А., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало Г.А.А. квитанцию разных сборов № от 08.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило Г.А.А. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Г.А.А., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Г.А.А.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Г.А.А. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшему Г.А.А. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в ноябре 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась С.Э.В., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность коменданта в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 20.11.2017 около 10 час. 40 мин., Горбунова П.Д., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ей автомобиле Тойота государственный регистрационный знак следствием не установлен, приехала на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретила С.Э.В. и привезла её в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
20.11.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило со С.Э.В. договор от 20.11.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило С.Э.В. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит С.Э.В. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места С.Э.В.., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства С.Э.В. С.Э.В., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало С.Э.В. квитанцию разных сборов № от 20.11.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило С.Э.В. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, С.Э.В., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства С.Э.В.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами С.Э.В. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей С.Э.В. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
Кроме того, в ноябре 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился Л.М.И., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность коменданта общежития в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в <адрес>, где его встретят в аэропорту г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 23.11.2017 около 12 час., соучастники, действуя совместно и согласовано, вызвали такси до аэропорта г. Челябинска, на котором Л.М.И. приехал в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
23.11.2017 Сибирева А.Г., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, заключила с Г.А.А. договор от 23.11.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Сибирева А.Г., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, совместно и согласовано с Горбуновым М.В. и Горбуновой П.Д., заверила Л.М.И. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Л.М.И. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности коменданта общежития, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Л.М.И., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Л.М.И. Л.М.И., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые Сибирева А.Г., согласно отведённой роли, передала Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Сибирева А.Г. передала Г.А.А. квитанцию разных сборов № от 23.11.2017 года на сумму 10 000 рублей, для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, Сибирева А.Г. сообщила Л.М.И. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Л.М.И., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Л.М.И.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Л.М.И. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшему Л.М.И. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в октябре 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратился Ф.М.О., который пояснил, что ему необходимо рабочее место на должность монтажника в г. Новый Уренгой. Неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., пояснило, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где его встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 25.10.2017 около 09 час. 30 мин., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил Ф.М.О. и привез его в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
25.10.2017 года неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., заключило с Ф.М.О. договор от 25.10.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Неустановленное лицо, действующее от имени ООО «Нефтегазресус», неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, заверило Ф.М.О. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит Ф.М.О. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности монтажника, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места Ф.М.О., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства Ф.М.О. Ф.М.О., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передал неустановленному лицу, действующему от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ему рабочего места, которые неустановленное лицо передало Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Неустановленное лицо, действуя от ООО «Нефтегазресурс» в лице Сибиревой А.Г, неосведомлённое о преступных намерениях соучастников, по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., передало Ф.М.О. квитанцию разных сборов № от 25.10.2017 года на сумму 10 000 рублей, полученную от соучастников для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, неустановленное лицо, из числа менеджеров ООО «Нефтегазресурс», неосведомлённое о преступных намерениях Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., действуя от имени Сибиревой А.Г., по устному инструктажу Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г., сообщило Ф.М.О. заведомо ложную информацию о том, что его в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит его к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, Ф.М.О., неосведомленный о преступных намерениях соучастников, позвонил по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ему ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ему о том, что в г. Новый Уренгой его будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства Ф.М.О.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами Ф.М.О. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшему Ф.М.О. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для него значительным.
Кроме того, в конце октября 2017 года, более точное время не установлено в ООО «Нефтегазресурс» по одному из телефонов, приобретённых соучастниками при указанных выше обстоятельствах, обратилась К.А.Г., которая пояснила, что ей необходимо рабочее место на должность повара в г. Новый Уренгой. Сибирева А.Г., пояснила, что для заключения договора необходимо приехать в г. Челябинск, где её встретят на железнодорожном вокзале г. Челябинска и проводят в офис ООО «Нефтегазресурс». 01.11.2017 около 09 час., Горбунов М.В., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, на принадлежащем ему автомобиле БМВ государственный регистрационный знак №, приехал на железнодорожный вокзал г. Челябинска, где встретил К.А.Г. и привез его в офис ООО «Нефтегазресурс», расположенный по адресу: ул. Воровского, 17 «а» в Советском районе г. Челябинска.
01.11.2017 Сибирева А.Г., действуя согласно отведённой роли, совместно и согласовано с соучастниками, находясь в офисе ООО «Нефтегазресурс», расположенном по адресу: ул. Воровского, 17 а в Советском районе г. Челябинска, заключила с К.А.Г. договор от 01.11.2017 года об оказании услуг по содействию в трудоустройстве, с использованием бланка договора, приобретённого при указанных выше обстоятельствах, который, согласно распределённым ролям, подписан Сибиревой А.Г. Сибирева А.Г., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с Горбуновым М.В. и Горбуновой П.Д., заверила К.А.Г. в том, что ООО «Нефтегазресурс» предоставит К.А.Г. рабочее место в г. Новый Уренгой в должности повара, при этом Горбунов М.В., Горбунова П.Д., Сибирёва А.Г., не намеревались исполнять обязательства по предоставлению рабочего места К.А.Г., не имея реальной возможности их исполнить, желая похитить денежные средства К.А.Г. К.А.Г., не подозревая о преступных намерениях соучастников, передала Сибиревой А.Г., денежные средства в сумме 10 000 рублей за предоставление ей рабочего места, которые Сибирева А.Г., согласно отведённой роли, передала Горбуновой П.Д., которая согласно отведённой роли, распределила их между соучастниками преступления.
Сибирева А.Г. передала К.А.Г. квитанцию разных сборов № от 01.11.2017 года на сумму 10 000 рублей, для сокрытия преступных намерений, придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, облегчения хищения денежных средств граждан. Кроме того, Сибирева А.Г. сообщила К.А.Г. заведомо ложную информацию о том, что её в г. Новый Уренгой будет ожидать автобус, который доставит её к месту работы, сообщило номер телефона бригадира, которому необходимо позвонить после приобретения билетов до г. Новый Уренгой. При этом соучастники достоверно знали, что номер телефона находится в их пользовании, преследовали цель сокрытия своих преступных действий, облегчения хищения денежных средств потерпевших.
После приобретения билетов, К.А.Г., неосведомленная о преступных намерениях соучастников, позвонила по предоставленному в ООО «Нефтегазресурс» номеру телефона, где ей ответила Горбунова П.Д., либо Сибирева А.Г., более точно не установлено, которая действуя согласно отведенной роли, продолжая вводить в заблуждение относительно добросовестности намерений соучастников, сообщила ей о том, что в г. Новый Уренгой её будет ожидать автобус, заранее осознавая, что никакого автобуса нет, желая похитить денежные средства К.А.Г.
С полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами К.А.Г. в сумме 10 000 рублей, соучастники скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Горбунов М.В., Горбунова П.Д. и Сибирева А.Г. причинили потерпевшей К.А.Г. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.
В судебном заседании подсудимые Пичугин А.А., Сибирева А.Г., Горбунов М.В. и Горбунова П.Д. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
После оглашения обвинительного заключения подсудимые Пичугин А.А., Сибирева А.Г., Горбунов М.В. и Горбунова П.Д. пояснили, что они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину признают полностью по всем вменяемым преступлениям, не оспаривают фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Они полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, им разъяснен и понятен.
Защитники подсудимых – адвокаты Королева Л.Н., Жихарева Т.Г., Мамонтов В.Е., Смакотина Е.А позицию своих подзащитных поддержали.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что подсудимые Пичугин А.А., Сибирева А.Г., Горбунов М.В. и Горбунова П.Д. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, вину признали в полном объеме, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Пичугин А.А., Сибирева А.Г., Горбунов М.В. и Горбунова П.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пичугина А.А. по факту хищения денежных средств потерпевших Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., суд квалифицирует, как восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Действия Сибиревой А.Г. по факту хищения денежных средств потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., М.В.В., Г.А.А., С.Э.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., суд квалифицирует, как одиннадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Действия Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. по факту хищения денежных средств потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., М.В.В., Г.А.А., С.Э.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., К.Е.В., суд квалифицирует, как двадцать преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Содеянное Пичугиным А.А. и Сибиревой А.Г. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Исследованием личности подсудимого Пичугина А.А. установлено, что он холост, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пичугина А.А., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросе, изобличение других соучастников преступлений.
Обстоятельств, отягчающих Пичугину А.А. наказание, не имеется.
Исследованием личности подсудимой Сибиревой А.Г. установлено, что она разведена, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается воспитанием малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сибиревой А.Г., суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросе, изобличение других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих Сибиревой А.Г. наказание, не имеется.
Исследованием личности подсудимого Горбунова М.В. установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается воспитанием малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова М.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросе, изобличение других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., Г.А.А., С.Э.В.
Обстоятельств, отягчающих Горбунову М.В. наказание, не имеется.
Исследованием личности подсудимой Горбуновой П.Д. установлено, что она замужем, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается воспитанием малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбуновой П.Д., суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросе, изобличение других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., Г.А.А., С.Э.В.
Обстоятельств, отягчающих Горбуновой П.Д. наказание, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д., их отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пичугину А.А., Сибиревой А.Г., Горбунову М.В. и Горбуновой П.Д. наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также без штрафа в отношении Пичугина А.А. и Сибиревой А.Г.
Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденных, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. Таким образом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении каждого из подсудимых не имеется.
При этом, по мнению суда, исправление подсудимых Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.
Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимых Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. возможно без реального отбывания наказания.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия.
Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Пичугину А.А., Сибиревой А.Г., Горбунову М.В. и Горбуновой П.Д. более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.
При определении размера наказания Пичугину А.А., Сибиревой А.Г., Горбунову М.В. и Горбуновой П.Д суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Пичугиным А.А., Сибиревой А.Г., Горбуновым М.В. и Горбуновой П.Д. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд также полагает, что исковые требования потерпевших Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., М.В.В., К.А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, являются обоснованными в части сумм похищенных денежных средств, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что материальный ущерб потерпевшим причинен виновными действиями Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д.
Вместе с тем, оставляет без рассмотрения исковые требования потерпевших Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., М.В.В., К.А.Г. о взыскании с Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. денежных средств затраченных на дорогу и проживание, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, подтверждающих суммы компенсаций, требующих отложения судебного разбирательства. Вместе с тем разъясняет о возможности обращения с искомыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г ОВ О Р И Л
Признать Пичугина А.А. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пичугину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пичугину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Пичугина А.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Признать Сибиреву А.Г. виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., М.В.В., Г.А.А., С.Э.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сибиревой А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сибиревой А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Сибиреву А.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Признать Горбунова М.В. виновным в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., М.В.В., Г.А.А., С.Э.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., К.Е.В.), и назначить ему наказание:
- по семи преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., Г.А.А., С.Э.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое.
- по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших М.В.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., К.Е.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца за каждое
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Горбунову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Горбунова М.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Признать Горбунову П.Д. виновной в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., М.В.В., Г.А.А., С.Э.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., К.Е.В.), и назначить ей наказание:
- по семи преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.Н.И., Ц.Э.Р., Ц.А.А., В.О.С., П.Е.В., Г.А.А., С.Э.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое.
- по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших М.В.В., Л.М.И., Ф.М.О., К.А.Г., Ш.О.С., Ш.Л.В., К.С.А., Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., К.Е.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца за каждое
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Горбуновой П.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбуновой П.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Горбунову П.Д. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Пичугина А.А. солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Н.Г.П., 9000 (девять тысяч) рублей, П.Р.М., 9000 (девять тысяч) рублей, Д.О.А., 9000 (девять тысяч) рублей, К.А.В., 9000 (девять тысяч) рублей, Ш.Г.В., 9000 (девять тысяч) рублей.
Взыскать с Горбунова М.В., Горбуновой П.Д. и Сибиревой А.Г. солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу М.В.В., 10000 (десять тысяч) рублей, К.А.Г., 10000 (десять тысяч) рублей.
Оставить без рассмотрения исковые требования потерпевших Н.Г.П., П.Р.М., Д.О.А., К.А.В., Ш.Г.В., М.В.В., К.А.Г. о взыскании с Пичугина А.А., Сибиревой А.Г., Горбунова М.В. и Горбуновой П.Д. денежных средств затраченных на дорогу и проживание. Вместе с тем разъяснить о возможности обращения с искомыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.С. Домбровский
СвернутьДело 4У-1076/2018
В отношении Горбунова М.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1076/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 мая 2018 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 161 ч.1