Гордеев Валентин Имполитович

Дело № 2-223/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.

с участием представителя истца Рахматуллина А.Я. по доверенности 16.01.2017г.

представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф. по доверенности от 31.05.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеев ВИ к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Гордеев ВИ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца в судебном заседание просила исковые требования удовлетворить, согласно исковому заявлению.

Истец в судебное заседание не явился - о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседание представитель ответчика обратился в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Так, в силу абз. 1 ст. 16.1 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпев...

...ший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 10 ст. 12 того же Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 11 ст. 12 указанного закона предусмотрено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло < дата >, следовательно, правоотношения между сторонами регулируются нормами Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции от < дата >.

Из материалов выплатного дела следует, что < дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае со всеми необходимыми документами. однако не представил поврежденное имущество для осмотра, самостоятельно организовал независимую техническую экспертизу.

Утверждения истца о том, что автомобиль не мог передвигаться, не подтверждается материалами дела, так как согласно справке о ДТП, экспертного заключения (акт осмотра транспортного средства) у автомобиля имеются следующие повреждения: задний бампер накладка заднего бампера, отражатель заднего бампера.

Кроме того, как установлено судом, автомобиль с места ДТП уехал без помощи эвакуатора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец уклонился от предусмотренного законом способа легализации своего права во внесудебном порядке.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, само по себе оставление искового заявления без рассмотрения не является в силу ст. 223 ГПК РФ препятствием для повторного обращения истца с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордеев ВИ к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.М. Сагетдинова