Гордиенко Кристина Сергеевна

Гражданское дело № 2-1080/2025

УИД 54RS0003-01-2024-008827-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» (ИНН __) к Индивидуальному предпринимателю Гордиенко Юрию Дмитриевичу (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения гор. Новосибирск, ИНН __), Гордиенко Кристине Сергеевне (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения гор. Новосибирск, паспорт __), Вендимуту Алексею Юрьевичу (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения гор. Новосибирск, паспорт __) о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ИП Гордиенко Ю.Д., Гордиенко К.С., Вендимуту А.Ю. о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2023 между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщиком) и ИП Гордиенко Ю.Д. (Покупателем) был заключен Договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п. 1.1 указанного Договора, ООО «Самсон-Сибирь» обязалось передать товары ИП Гордиенко Ю.Д. в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную Договором цену. В соответствии с п. 4.1. Договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством граждан Гордиенко К.С., Вендимута А.Ю., которые обязались отвечать за исполнение Покупателем - ИП Гордиенко Ю.Д. всех его обязательств перед Поставщиком по Договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателями обязате...

...льств по Договору поставки. ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ИП Гордиенко Ю.Д. принял товар по товарным накладным. Таким образом, общая сумма основного долга ИП Гордиенко Ю.Д. перед ООО «Самсон-Сибирь» с учетом частичной оплаты по состоянию на 26.11.2024 составляет <данные изъяты> руб. (в т.ч. НДС). 17.10.2024 ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако по состоянию на 26.11.2024 товар на сумму <данные изъяты> руб. не оплачен. Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии с п.5.1.4 Договора поставки __ от 26.12.2023 в размере 0,05 % со дня, когда по Договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем. ООО «Самсон-Сибирь» считает правомерным начисление договорной неустойки по 26.11.2024 включительно. Сумма договорной неустойки по состоянию на 26.11.2024 составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного ООО «Самсон-Сибирь» просит суд взыскать солидарно с Гордиенко К.С., Вендимута А.Ю. и ИП Гордиенко Ю.Д. сумму основного долга в размере 4 <данные изъяты> (в т.ч. ИДС) и договорной неустойки по состоянию на 26.11.2024 в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы отвести на ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ИП Гордиенко Ю.Д., Гордиенко К.С., Вендимуту А.Ю. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 19,20,21,22)

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу требований статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО «Самсон-Сибирь» и ИП Гордиенко Ю.Д. был заключен Договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Самсон-Сибирь» обязалось передать товары ИП Гордиенко Ю.Д. в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную Договором цену (л.д. 30-36).

В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 (Тридцать) календарный дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

19.07.2024 между ООО «Самсон-Сибирь» и Гордиенко К.С. был заключен договор поручительства __ согласно которому Гордиенко К.С. поручилась отвечать за исполнение Покупателем ИП Гордиенко Ю.Д., всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки с отсрочкой платежа __ от 26.12.2023, в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика (л.д.37-38).

02.09.2024 между ООО «Самсон-Сибирь» и Вендимутом А.Ю. был заключен договор поручительства __ согласно которому Вендимут А.Ю. поручилась отвечать за исполнение Покупателем ИП Гордиенко Ю.Д., всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки с отсрочкой платежа __ от 26.12.2023, в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика (л.д.39-40).

Во исполнение Договора поставки с отсрочкой платежа __ от 26.12.2023 ООО «Самсон-Сибирь» поставило, ИП Гордиенко Ю.Д. принял товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными, всего на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 41-224).

Истец указывает, что с учетом частичной оплаты общая сумма основного долга ИП Гордиенко Ю.Д. перед ООО «Самсон-Сибирь» по состоянию на 26.11.2024 составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

17.10.2024 ООО «Самсон-Сибирь» направило в адрес ответчиков предсудебное уведомление об оплате основного долга за полученный, но не оплаченный товар по Договору поставки с отсрочкой платежа __ от 26.12.2023, которое оставлено без ответа (л.д. 225).

Доказательств погашения задолженности по договору поставки ответчиками не представлено.

Согласно и. 5.1.4 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязуется оплатить Поставщику договорную неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленного истцом, размер договорной неустойки по состоянию на 26.11.2024 включительно, составляет <данные изъяты> руб.

Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями Договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета неустойки также не представили, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 015 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Гордиенко Ю. Д., Гордиенко К. С., Вендимута А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа __ от 26.12.2023 в размере 4 030 442 руб. 36 коп., неустойку по состоянию на 26.11.2024 в сумме 114 524 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 53 015 руб., всего 4 197 981 (четыре миллиона сто девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.

Судья Т.Б. Кудина