Горелов Антон Владимирович
Дело 2-5581/2025 ~ М-4005/2025
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5581/2025 ~ М-4005/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Яровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-483/2023 ~ М-347/2023
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-483/2023 ~ М-347/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горбуновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-113/2021 (5-800/2020;)
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-113/2021 (5-800/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Анжеро-Судженском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ефременко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-113/2021 (5-800/2020)
42RS0001-01-2020-002927-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 8 февраля 2021 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горелова А.В., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
Горелов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
14.12.2020 в 20 часов 25 минут Горелов А.В. находился на остановке общественного транспорта «<...>» по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. от 08.09.2020)".
Горелов А.В., в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласно телефонограммы от 28 декабря 2020 года вину признал, раскаялся, принес извинения за допущенное правонарушение, <...>.
Вина Горелов А.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2020, в котором имеются приз...
Показать ещё...нательные объяснения Горелова А.В., объяснениями Г.В.Г. от 14.12.2020, Я.В.Н., фотоснимком.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса «О введении режима «Повышенной готовности» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (COVID-19) от 14.03.2020 №14-п, введен режим повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбассе».
В соответствии с п.б ч.3 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
В соответствии с п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения: гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования).
Суд находит вину Горелова А.В. доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам Горелов А.В. при их составлении не заявлял.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Горелова А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, материальное положение, <...>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что назначение Горелову А.В. административного наказания в виде предупреждения обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
Признать Горелова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В.Ефременко
СвернутьДело 4/1-307/2013
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-307/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хмелевой А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1080/2014 ~ М-937/2014
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1080/2014 ~ М-937/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Акутиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/1-189/2014
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-189/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хмелевой А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-502/2020
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-502/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/16-93/2019
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-93/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Соловьевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4.16.-93/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2019 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Исуповой В.С.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ФИО 1,
осужденного Горелова А.В.,
при секретаре Суворовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Горелова А.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.11.2017 г. Горелов А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Горелов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 22.08.2017 г., конец срока – 21.08.2020 г.
Осужденный Горелов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. С момента прибытия в учреждение трудоустроен, окончил училище по специальности «каменщик». Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в спортивных мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию, заработал 3 поощрения. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не буд...
Показать ещё...ет.
Осужденный Горелов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного поддержал.
Проверив представленные документы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее половины срока наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Установлено, что Горелов А.В. отбыл более 1/2 назначенного судом срока отбывания наказания. Трудоустроен в котельной ИУ, к труду и выполнению разовых поручений относится добросовестно. В 2018 г. прошел обучение в филиале ОУ ФКП № 89 по специальности «каменщик», коллективом преподавателей характеризовался положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию, заработал 4 поощрения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.
Суд отмечает, что осужденный Горелов А.В., в целом, характеризуется положительно. Нарушение порядка отбывания наказания было допущено осужденным в СИЗО, снято в поощрительном порядке. Горелов А.В. принимает участие в трудовой и общественной деятельности учреждения, прошел обучение в ИУ, неоднократно поощрялся. Администрация учреждения отмечает стремление Горелова А.В. к исправлению, поддерживает его ходатайство. Суд с данной позицией соглашается, приходит к выводу, что осужденный Горелов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Заменить осужденному Горелову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 03 месяца 14 дней, установив ему ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания),
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц по установленному для него графику.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок - со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Н. Соловьев
СвернутьДело 1-181/2017
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-181/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Силиной О.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.11.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 11-12/2011
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 11-12/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 февраля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Корокозовым Д.Н.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-185/2018 (2-4213/2017;) ~ М-3322/2017
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-185/2018 (2-4213/2017;) ~ М-3322/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ящуком С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6822/2016 ~ М-5731/2016
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6822/2016 ~ М-5731/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Татаровым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2388/2016 ~ М-1239/2016
В отношении Горелова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-2388/2016 ~ М-1239/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дубровиным Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик