Горгиашвили Галина Ивановна

КОПИЯ

Дело № 2-601/2025

24RS0017-01-2024-004916-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горгиашвили Т. Л. к ОАО «Банк – Т» о признании недействительным кредитного договора с условием о залоге недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Горгиашвили Т.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк – Т» о признании недействительным кредитного договора с условием о залоге недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что 17.09.2016 межу истцом и Горгиашвили В.Э. был заключен брак. 16.04.2024 между ОАО «Банк – Т» и Горгиашвили В.Э. заключен договор ипотечного кредитования № на сумму 3 148 000 руб., под 28,6 %, сроком до 08.06.2039. под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Горгиашвили В.Э. умер. Поскольку истец согласия на заключение вышеуказанного кредитного брака в период брака супругу Горгиашвили В.Э. не давала, полагает, что заключение кредитного договора от 16.04.2024 № существенным образом нарушает ее интересы, а также интересы несовершеннолетнего ребенка Горгиашвили Д.В., подвергает их необоснованным финансовым рискам, а также может повлечь для истца негативные последствия в виде исполнения обязательств по данному кредитному договору, в случае вступления в наследство после смерти Горгиашвили В.Э. Исходя из изложенного, истец просит суд признать недействительным договор ипотечного кр...

...едитования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Горгиашвили Т.Л., действующая в свои интересах, а также в интересах третьего лица несовершеннолетнего Горгиашвили Д.В., представитель истца Ахмедов Р.А. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, где просил прекратить производство по делу, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Банк – Т», третьи лица Горгиашвили Г.И., Горгиашвили Э.А., представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом стороне истца разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, на что указано в предоставленном в суд заявлении, подписанном представителем истца.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ОАО «Банк – Т» о признании недействительным кредитного договора с условием о залоге недвижимого имущества, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горгиашвили Т. Л. к ОАО «Банк – Т» о признании недействительным кредитного договора с условием о залоге недвижимого имущества.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Алексеева Л.В.

Копия верна:

Судья Алексеева Л.В.