logo

Горьков Евгений Андреевич

Дело 2-904/2012 ~ М-780/2012

В отношении Горькова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-904/2012 ~ М-780/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горькова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горьковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-904/2012 ~ М-780/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язев Иван Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горьков Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-904/12 г. КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2012 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи: И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания И.С. Новичковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области к Горькову Е.А. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Пенсионный Фонд обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Горькова Е.А., * года рождения, уроженца г. Петушки Владимирской области, зарегистрированного по адресу: Петушинский район, г. Петушки, ул. Красноармейская, д.*, ИНН *, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе задолженность за 2011 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени: на обязательное пенсионное страхование 7933,68 рублей - взносы на страховую часть (КБК 39210202100061000160); 981,05 рублей - пени на страховую часть взносов (КБК39210202100062000160); 2380,10 рублей - взносы накопительная часть (КБК 39210202110061000160), 493,25 рублей - пени на накопительную часть (КБК 39210202100062000160); 1229,72 рублей - взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202100081000160); 57,33 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС (КБК 39210202100082000160); в территориальный фонд ОМС - 793,37 рублей (КБК 39210202110091000160); 86,39 руб...

Показать ещё

...лей - пени на страховые взносы в ТФОМС (КБК 39210202110092000160), а всего 14571,74 рублей.

В обоснование иска, указано, что с 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчик Горьков Е.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.10.2011 г., своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 г. За 2011 год, за период с 01.01.2011 года по 05.10.2011 года начислено страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование: - на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть взносов за период 01.01.2011 года по 30.09.2011 года 4330х9х20%= 7794 рублей, за период с 01.10.2011 года по 05.10.2011 года 4330:31х5х20%=139,68 рублей, итого 7933,68 рублей; на накопительную часть взносов: за период 01.01.2011 года по 30.09.2011 года 4330х9х6%= 2338,20 рублей, за период 01.10.2011 года по 05.10.2011 года 4330:31х5х6%=41,90 рублей, итого 2380,10 рублей; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС за период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года 4330х9х3,1%=1208,07 рублей, за период с 01.10.2011 года по 05.10.2011 года 4330:31х5х3,1%=21,65 рублей, итого 1229,72 рублей; в территориальный фонд ОМС за период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года 4330х9х2%=779,40рублей, за период с 01.10.2011 года по 05.10.2011 года 4330:31х5х2%=13,97 рублей, итого 793,37 рублей. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год составила 1037,07 рублей, из которых 634,18 рублей- пени на страховые взносы на ОСП на СЧ пенсии; 259,17 рублей - пени на страховые взносы ОПС на НЧ пенсии; 57,33 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС; 86,39 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № 043 72040105950 от 22.12.2011 г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени. Решением УПФ РФ в Петушинском районе от 30.11.2011 года ответчик был привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 616,85 рублей. До настоящего времени требования не исполнены, возражений относительно исполнения не поступало.

Истец - представитель Пенсионного Фонда, Тимофеев С.Е., в судебном заседании исковые требования поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Горьков Е.А., будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В п.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В п. 1 ст. 57 № 212 - ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 20 %; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 %; 3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 % (в 2010году) и 3,1% (в 2011 году); 4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %. Стоимость страхового года на ОПС определяется: min оплата труда 4330 х 12 месяцев х 20% тариф страховых взносов на ОПС (страховая часть взносов); min оплата труда 4330 х 12 месяцев х 6% тариф страховых взносов на ОПС (накопительная часть взносов). Стоимость страхового года на ФФОМС определяется: min оплата труда 4330 х12 месяцев х 1,1% тариф страховых взносов на ОМС (2010 г.); min оплата труда 4330 х12 месяцев х 3,1% тариф страховых взносов на ОМС (2011 г.). Стоимость страхового года на ТФОМС определяется: min оплата труда 4330 х12 месяцев х 2% тариф страховых взносов на ОМС.

Судом установлено, что ответчик Горьков Е.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.10.2011 г., своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 г. За 2011 г., за период с 01.01.2011 г. по 05.10.2011 г. начислено страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование всего - 12336,87 (карточка физического лица, где указано дата снятия с регистрации 05.10.2011 г.).

Таким образом, задолженность страхователя по страховым взносам за 2011 г., за период с 01.01.2011 г. по 05.10.2011 года составила 12336,87 рублей.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Кроме того, судом установлено, что сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов составила: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - 634,18 руб., пени на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии -259,17 руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - 57,33 руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - 86,39 руб., а всего 1037,07 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № 04372040105950 от 22.12.2011г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени. До настоящего времени требования не исполнены, возражений относительно исполнения не поступало.

Как следует из п.1 ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа.

Расчет суммы штрафа в размере 616,85 рублей, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к Горькову Е.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области к Горькову Евгению Андреевичу о взыскании страховых взносов, пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Горькова Евгения Андреевича, * года рождения, уроженца г. Петушки Владимирской области, зарегистрированного по адресу: Петушинский район, г. Петушки, ул. Красноармейская, д.*, ИНН *, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе задолженность за 2011 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, штраф:

- на обязательное пенсионное страхование 7933,68 рублей - взносы на страховую часть (КБК 39210202100061000160); 981,05 рублей - пени на страховую часть взносов (КБК39210202100062000160); 2380,10 рублей - взносы накопительная часть (КБК 39210202110061000160), 493,25 рублей - пени на накопительную часть (КБК 39210202100062000160);

- на обязательное медицинское страхование 1229,72 рублей - взносы в ФФОМС (КБК 39210202100081000160); 57,33 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС (КБК 39210202100082000160); в территориальный фонд ОМС - 793,37 рублей (КБК 39210202110091000160); 86,39 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС (КБК 39210202110092000160).

Штраф за непредставление в установленный федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме 616,85 руб.

Всего: 14 571,74 руб. (Четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят один рубль 74 копейки).

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2012 года

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев

Свернуть

Дело 2-192/2014 (2-1791/2013;) ~ М-1656/2013

В отношении Горькова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-192/2014 (2-1791/2013;) ~ М-1656/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карташовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горькова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горьковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-192/2014 (2-1791/2013;) ~ М-1656/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карташова Нина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горьков Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г. *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Петушки

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи: Н.А.Карташовой

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес к Горькову Евгению Андреевичу о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Пенсионный Фонд обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с дата по дата года: на обязательное пенсионное страхование 1433,90 рублей; пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии, 269,39 рублей - пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - 575,40 рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 157,33 рубля - пени на страховые взносы в ФФОМС, 101,49 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС, всего 2 268,12 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 400,00 рублей.

В обоснование иска, указано, что с дата за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата года, своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора отв...

Показать ещё

...етчику 23.08.2013г. было направлено требование о добровольной уплате задолженности. До настоящего времени требования не исполнены, возражений относительно исполнения не поступало.

Истец - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горьков Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

С письменного согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С дата за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В п.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 25 ФЗ от дата № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Судом установлено, что сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов составила 2 268,12 рублей, из которых 1 433,90 рублей - пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии, 575,40 рублей - пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 157,33 рубля - пени на страховые взносы в ФФОМС, 101,49 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС. Доводы истца подтверждены документально. Расчет пеней ответчиком не оспаривался, возражений по нему не представлено.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику 23.08.2013г. было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени. До настоящего времени требования не исполнены, возражений относительно исполнения не поступало.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 400 рублей, которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес к ФИО1 о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Горькова Евгения Андреевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование:

- на обязательное пенсионное страхование:

- 1 433 рублей 90 копеек- пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии;

- 575 рублей40 копеек - пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии;

- на обязательное медицинское страхование:

- в Федеральный фонд ОМС 157 рублей 33 копейки - пени на страховые взносы в ФФОМС;

- в территориальный фонд ОМС -101 рубль 49 копеек - пени на страховые взносы в ТФОМС.

Всего взыскать: 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. (Четыреста рублей 00 копеек).

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд адрес с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова

Свернуть

Дело 2а-109/2016 (2а-1745/2015;) ~ М-1418/2015

В отношении Горькова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-109/2016 (2а-1745/2015;) ~ М-1418/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Барановой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горькова Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горьковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-109/2016 (2а-1745/2015;) ~ М-1418/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горьков Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-109/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Барановой,

при секретаре судебного заседания О.А. Фиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области к ФИО 1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО 1 пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии до дата в сумме - * руб.; на финансирование страховой части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии до дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб., а также пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.

В обоснование иска указано, что с дата по дата ФИО 1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального Закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являясь плательщиком страховых взносов, в соответствии с п. 1 ст. 18 был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Вместе с тем, возложенную действующим зак...

Показать ещё

...онодательством обязанность по своевременной уплате страховых взносов, ФИО 1 должным образом не исполнял, в связи с чем, на основании ст. 25 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», за несвоевременную уплату страховых взносов за указанные периоды, страхователю начислены пени. Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до дата, ФИО 1 до настоящего времени не исполнено.

Административный истец - Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области, будучи надлежащим образом, извещено о дне и времени слушания дела, в суд своего представителя не направило. В письменном заявлении просят рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя, административные исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - ФИО 1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, возражений на административный иск суду не представил.

Суд, признает явку сторон и их представителей необязательной, на основании ст. ст. 150, 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области обратилось в суд в пределах установленного ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» срока обращения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ от дата) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

На основании п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Обязанность индивидуальных предпринимателей как плательщиков страховых взносов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009.

Таким образом, исходя из вышеназванных законоположений, на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов, эта обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положением статьи 16 названного Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 18 этого же Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Согласно ст. 25 вышеназванного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени. Пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты (ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009).

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО 1 с дата по дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом также установлено, что, являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО 1, в силу положений Закона, обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако указанную обязанность за период государственной регистрации до прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в сроки, предусмотренные Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., не исполнил.

Следовательно, Управлением правомерно применены санкции, предусмотренные ст. 25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд.

В связи с этим, согласно требованиям № от дата и № от дата, направленным в адрес регистрации ответчика, и представленному истцом расчету, который судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен, общая сумма пени, начисленных за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии до дата в сумме - * руб.; на финансирование страховой части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии до дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб., пени, за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.

В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, требования об уплате недоимки, которые были направлены административному ответчику по почте дата, считаются полученными по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Требование подлежало исполнению в срок, указанный в нем - до дата.

Из материалов дела следует, что в установленный срок требование не было исполнено административным ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, административным ответчиком суду не представлено, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит требования ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области о взыскании с ФИО 1 недоимки по пени законными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО 1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере *.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области к ФИО 1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Взыскать с ФИО 1, дата г.р., уроженца *, проживающего по адресу: адрес, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии до дата в сумме - 96,25 руб.; на финансирование страховой части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии до дата в сумме - * руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии после дата в сумме - * руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата в сумме * руб., в том числе: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме * руб.

Взыскать с ФИО 1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Петушинского районного суда М.Е. Баранова

Свернуть
Прочие