Городова Виктория Владимировна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

с участием помощника судьи Елагиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городовой В.В. к Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е. об определении долей по договору приватизации, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Городова В.В. обратилась в суд с иском к Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е., в котором просила определить доли Г Е.Т., Городовой В.В., Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в городе Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждым, признать за Городовой В.В. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Г Е.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Городова В.В. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Г Е.Т. Городовой В.В. и ЖЭЦ треста «Белгородстрой» был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в городе Белгороде. В соответствии с указанным договором на состав семьи четыре человека была передана квартира общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенная по адресу <адрес> (переименованная в <адрес>. Регистрация договора была произведена в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы Г Е.Т., Городова В.В. и несовершеннолетние Городова Е.Е., Веретельникова (до брака – Городова) Н.Е.. ДД.ММ.ГГГГ Г Е.Т.. умер. Завещание Г Е.Т.. не составлялось. Наследниками по закону первой очереди являются истец и отв...

...етчики. Все наследники в установленный шестимесячный срок приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. В связи с тем, что доли по договору приватизации не определены, свидетельства о праве на наследство в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, входящей в состав наследственного имущества, стороны получить не могут.

На подготовке дела к судебному разбирательству ответчики подали письменные заявления о признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания лично на подготовке дела к судебному разбирательству. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

?В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

?В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ ?наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Городова В.В. и Г Е.Т. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у них родились дети: Городова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ и Городова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Городовой Н.Е. присвоена фамилия Веретельникова.

ДД.ММ.ГГГГ Г Е.Т.. умер.

ДД.ММ.ГГГГ Городова В.В., Городова Е.Е. и Городова Н.Е. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, тем самым, являясь наследниками первой очереди после смерти Г Е.Т.., приняли наследство в равных долях по 1/3 каждая.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

?Согласно разъяснениям в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

В соответствии со ст. 7. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г Е.Т.., Городовой В.В. и ЖЭЦ треста «Белгородстрой» был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в городе Белгороде. В соответствии с указанным договором на состав семьи четыре человека была передана квартира общей площадью <...> кв.м. жилой площадью <...> кв.м., расположенная по адресу <адрес> (переименованная в <адрес> (далее - квартира). Регистрация договора была произведена в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы Г Е.Т., Городова В.В. и несовершеннолетние Городова Е.Е., Веретельникова (до брака – Городова) Н.Е.. Согласно заявлению Г Е.Т. он просил передать занимаемую квартиру по адресу <адрес> собственность указанных лиц.

В связи с этим на основании указанного договора Г Е.Т. Городова В.В., Городова Е.Е., Веретельникова (Городова) Н.Е. приобрели право общей совместной собственности на квартиру.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ ?по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

?В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая невозможность заключения соглашения участников совместной собственности в связи со смертью одного из участников, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле (наследников умершего участника), требование Городовой В.В. об определении долей Г Е.Т., Городовой В.В., Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е. в праве собственности на квартиру по 1/4 за каждым подлежит удовлетворению.

1/4 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая на день смерти Г Е.Т., является наследственным имуществом, в связи с чем требование Городовой В.В. о признании за ней права собственности на 1/12 долю (1/3 от 1/4) в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Г Е.Т. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Городовой В.В. к Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е. об определении долей по договору приватизации, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли Г Е.Т., Городовой В.В., Городовой Е.Е., Веретельниковой Н.Е. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в городе Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждым.

Признать за Городовой В.В. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Г Е.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2019 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-4311/2019 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

19 декабря 2019 года