Горохова Клавдия Федоровна

Дело № 2-1381/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 сентября 2013 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием истцов Горохова А.И., Гороховой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке в здании суда гражданское дело по иску Горохова А.И., Гороховой К.Ф. к Васильчикову А.И., Карпенко Л.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Горохов А.И., Горохова К.Ф. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики - Васильчиков А.И. и Карпенко Л.Ф. зарегистрированы в их доме временно на срок <данные изъяты> месяцев.

Ответчики Васильчиков А.И. и Карпенко Л.Ф. никогда не вселялись к ним и фактически жилым домом не пользуются, проживают по другим адресам.

Васильчиков А.И. и Карпенко Л.Ф. коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивают.

Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. совместное хозяйство с ними не ведут, их вещей в доме не имеется.

Фиктивной регистрацией в их доме ответчиков Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. нарушается их право собственности на жилой дом, поскольку они лишены в полной мере возможности владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом, который обременен фиктивной регистрацией Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф.

Добровольно сняться с регистрационного учета Васильч...

...иков А.И. и Карпенко Л.Ф. отказываются.

Никакого соглашения о пользовании Васильчиковым А.И. и Карпенко Л.Ф. домом не заключалось.

Просят признать Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Горохов А.И. и Горохова К.Ф. поддержали заявленные ими исковые требования и просили суд их удовлетворить.

Ответчики Васильчиков А.И., Карпенко Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не явились на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, хотя о дне и месте ее проведения были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении судебных повесток с подписями ответчиков Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Ответчики Васильчиков А.И., Карпенко Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Ввиду неявки ответчиков судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут. Ответчики Васильчиков А.И., Карпенко Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Ходатайств ответчиков об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель третьего лица - УФМС по Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, полагается на усмотрение суда при решении вопроса об удовлетворении исковых требований Горохова А.И., Гороховой К.Ф..

Истцы Горохов А.И., Горохова К.Ф. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица и ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и правилами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 3 статьи 11 ЖК РФ предусмотрено:

Защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правого акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Горохову А.И. и Гороховой К.Ф. принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Горохову А.И. и Гороховой К.Ф. принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

В соответствии со справкой Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Горохов А.И., Горохова К.Ф., ФИО1, ФИО2, Васильчиков А.И., Карпенко Л.Ф. ( л.д. 8).

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, показаниями истцов, имущество, принадлежащее ответчикам Васильчикову А.И. и Карпенко Л.Ф. в жилом доме, принадлежащем истцам Горохову А.И. и Гороховой К.Ф. отсутствует, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании истцы свое жилое помещение ответчикам не предоставляли. Ответчики Васильчиков А.И. и Карпенко Л.Ф. в настоящее время не проживают по месту регистрации, а проживают по адресу: <адрес>. На основании вышеприведенных фактов суд считает, что прав на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, у ответчиков Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф не имеется.

В связи с вышеизложенным, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Горохова А.И. и Гороховой К.Ф., поскольку они являются собственниками вышеуказанного домовладения и в соответствии с действующим законодательством имеют право требовать устранения всяких нарушений своих прав, в связи с чем требования истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горохова А.И., Гороховой К.Ф. к Васильчикову А.И., Карпенко Л.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС по Пензенской области в г. Кузнецке снять Васильчикова А.И. и Карпенко Л.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Брюзгин С.А.