Горошко Василий Антонович

Дело № 2-734/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Унеча 14 ноября 2013

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

а также с участием Горошко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Ромашиной Н. В., действующей по доверенности в интересах Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области к Горошко В. А. о прекращении права долевой собственности, исключении сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

Ромашина Н. В., действующая по доверенности в интересах Высокской сельской администрации Унечского района Брянской области обратилась с исковым заявлением к Горошко В. А. о прекращении права долевой собственности, исключении сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о признании права муниципальной собственности на земельную долю 4,82 га, признанную невостребованной, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

При этом ссылается на то, что Горошко В.А. не совершал действий, направленных на выделение в натуре причитающейся ему земельной доли, никаким иным образом не распорядился ею, то есть в полном объёме не реализовал правомочия собственника условной земельной доли, информация о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Данная доля ...

Показать ещё

...была в соответствии с законодательством признана невостребованной.

В судебное заседание истцы не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Горошко В.А. в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, он не распоряжался выделенной ему земельной долей и желает отказаться от права собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица Унечской районной администрации в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, в котором считает требования не подлежащими удовлетворению, так как не предоставлено доказательств размещения на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, списка невостребованных земельных долей и информации о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени разбирательства дела.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Горошко В.А., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года и на основании постановления администрации Унечского района Брянской области № 33 от 1 февраля 1993 года «О закреплении земель за хозяйствами района в коллективно-долевую собственность» в долевой собственности у Горошко ДД.ММ.ГГГГ находится условная земельная доля 4,82 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Во исполнение Постановления Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента РФ N 1787 от 27 октября 1993 года " О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было вынесено постановление № 602 от 7 10.1994 года «О закреплении с собственность земельных долей, выдаче свидетельств на право собственности землей, с приложением списка сельхозпредприятий Унечского района. В списке имеется и колхоз «Мирный», условная земельная доля определена 4,82 га, в том числе пашня 3,87, кормовые угодия 0,95 га.

Земельная доля была выделена в том числе и Горошко В. А..

Горошко В.А. в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядился, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировал.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете "Земельная газета» от 15 марта 2013 года № 7 (293), размещен на информационном стенде администрации Высокского сельского поселения.

29 августа 2013 общее собрание участников долевой собственности ( о котором сообщалось в газете "Земельная газета» от 12 июля 2013 года № 20 (306), признано неправомочным по причине неявки собственников земельных долей.

Постановлением администрации Унечского района Брянской области от 30.08.2013 года № 23 "Об утверждении списка невостребованных земельных долей" список невостребованных земельных долей был утвержден. В указанном списке обозначена и условная доля Горошко В.А.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю Горошко В.А. не зарегистрировано.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 15616800 кв.м, имеет кадастровый номер №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Способы защиты гражданских прав перечислен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п. 1 ст. 1 Устава официальным наименованием муниципального образования является Высокское сельское поселение.

Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Горошко В.А. не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля им не востребована.

Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако до настоящего времени Горошко В.А. не обратился к истцу с заявлением и необходимыми документами.

В судебном заседании Горошко В.А. указал, что исковые требования признает в полном объеме, он не распоряжался выделенной ему земельной долей и желает отказаться от права собственности на земельную долю.

Данное обстоятельств, также является, в силу ст. 39 ГПК РФ, одним из оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч. 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая что, Горошко В.А. не выделил в натуре причитающуюся ему земельную долю и таким образом, не реализовал в полном объеме правомочия собственника земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), Горошко В. А. остается формальным собственником, а также не распорядился иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»), в судебном заседании отказывается от своего права на земельную долю, исковые требования признал в полном объеме, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право долевой собственности Горошко ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на условную земельную долю 4,82 га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни 3,87 га, 0,95 га кормовых угодий, в границах <адрес> <адрес>.

Исключить сведений, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в отношении Горошко ДД.ММ.ГГГГ, имеющего земельную долю 4,82 га, признанную невостребованной, с кадастровым номером №, которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право муниципальной собственности за Высокским сельским поселением <адрес> на условную земельную долю 4,82 га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни 3,87 га, 0,95 га кормовых угодий, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 ноября 2013 года.

Судья Т.Н.Поставнева

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть