Горская Юлия Викторовна

№2-3432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

с участием:

истца Дудиной Т.В.,

представителя ответчика Рвачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Т.В, к Горский Е.С. в лице законного представителя Горский Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Дудина Т.В, обратилась в суд с иском к ответчику Горский Е.С. в лице законного представителя Горский Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По указанному адресу был зарегистрирован ее внук Горская Е.С., 23 февраля 2011 года рождения, который в спорное жилое помещение не вселялся, проживал по месту жительства матери по <адрес>.

Просит: признать Горский Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Дудина Т.В, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Горский Ю.В., действующая в интересах Горский Е.С., в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Рвачева В.В,

Представитель ответчика Горский Ю.В. - Рвачева В.В,, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства п...

...о делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что Дудина Т.В, на основании договора дарения от 28 апреля 2005 года является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний Горская Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Горский С.В., зарегистрированный в этом же доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что несовершеннолетний Горская Е.С. в дом не вселялся с момента регистрации в нем, не проживал в нем и не проживает в настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Потапов Г.А,, Бирюков Н.М. суду пояснили, что несовершеннолетний Горская Е.С. в доме не проживал.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении не является основанием признания этого ребенка утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, куда он вселен в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Горская Е.С., был вселен в спорный дом, по месту регистрации его отца, по соглашению родителей, а также с согласия собственника Дудина Т.В,, в силу чего приобрел право пользования жилой площадью в данном доме, а факт его проживания не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не влияет на право ребенка пользования спорной жилой площадью.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать Дудина Т.В, в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дудина Т.В, к Горский Е.С. в лице законного представителя Горский Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Судья: Е.Е. Рожкова