Горячкин Степан Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Усть-Уда 28 декабря 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., с участием истца Горячкиной Т.И., представителя ответчика Администрации Балаганкинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального района Иркутской области – главы поселения Шараповой О.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Горячкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Горячкиной Т. И. к Администрации Балаганкинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горячкина Т.И. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 10,3 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза (или СХПК) «Игжейский» <адрес обезличен>. В обоснование заявленного требования указала, что указанное наследство было открыто после смерти в <дата обезличена> году её мужа Горячкина А.И., она вступила во владение данным имуществом, использует его по назначению. Просит установить данный факт принятия наследства, на основании чего признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Горячкина Т.И. исковые требования уточнила, указав в качестве объекта наследственных прав и предмет...

...а иска земельный участок с кадастровым № <обезличено>.

Представитель ответчика - глава поселения Шарапова О.И. исковые требования Горячкиной Т.И. о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельный участок (т.е. с учетом их уточнения), признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Третье лицо Горячкин С.А. исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Иные лица, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Во исполнение чего постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой.

Во исполнение нормативных положений коллективом совхоза «Игжейский» было принято решение о переходе к коллективной собственности и решено выдать членам коллектива соответствующие свидетельства, о чем имеется протокол общего собрания трудового коллектива, постановление мэра Усть-Удинского района по совхозу № <обезличено> от <дата обезличена>.

Из представленных материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий земель СХПК земель «Игжейский» <адрес обезличен>, содержащим список лиц – участников долевой собственности в результате реорганизации сельскохозяйственного предприятия, установлено, что в указанном списке за № <обезличено> значится Горячкин А. И..

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные письменные материалы в своей совокупности устанавливают следующие юридически значимые факты, как-то: факт смерти наследодателя (открытие наследства), включение истца в состав наследников, принадлежность имущества наследодателю на момент смерти, отсутствие иных материально-заинтересованных лиц, фактическое принятие наследства.

Так, из материалов дела следует, в <дата обезличена> году в связи со смертью Горячкина А.И. было открыто наследство в виде земельной доли. Факт смерти указанного лица подтверждается свидетельством о смерти серии № <обезличено>, составлена запись акта о смерти № <обезличено>.

По информации администрации Балаганкинского сельского поселения, Горячкина Т.И. владеет земельным участком общей площадью 10,3 га из земель сельхозназначения, расположенного на территории <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский», в полной мере пользуется земельным участком, несёт бремя по содержанию земельного участка, использует его по целевому назначению.

По информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа <адрес обезличен> от <дата обезличена> за исх. № <обезличено> на соответствующий судебный запрос наследственное дело на имущество умершего Горячкина А.И., не заводилось. Сведений об оставлении завещания суду не представлено. При этом согласно адресной справке от <дата обезличена> № <обезличено> Горячкин А.И. проживал по день своей смерти в <адрес обезличен>.

Истец приходится супругой наследодателю, о чем в деле имеется свидетельство о заключении брака № <обезличено> (л.д. № <обезличено>). Запись акта гражданского состояния о расторжении брака отсутствует, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния за № <обезличено> от <дата обезличена>.

Истец по его неопровергнутым объяснениям на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком, а именно осуществляет его опашку, косит на нем сено, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц. Эти же обстоятельства подтвердил третье лицо Горячкин С.А.

Суд находит обоснованными исковые требования и с учетом их уточнения в части объекта наследственных прав и предмета иска – с земельной доли на земельный участок, поскольку при жизни Горячкин А.И. осуществил выдел земельного участка в натуре, образовав крестьянско-фермерское хозяйство, о чем в материалы дела представлен план участка с определенными границами площадью не менее заявленной по иску. При жизни наследодателя были проведены межевые работы, и участок был поставлен на кадастровый учет, о чем представлен ею межевой план, и кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым № <обезличено>.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что действия по фактическому принятию наследства совершены в отношении земельного участка в натуре (кадастровый № <обезличено>), суд находит установленным факт наследования истцом земельного участка, определенного в качестве такового в счет земельной доли - доли в праве на весь земельный участок (массив) бывшего совхоза, в последующем преобразованного в сельскохозяйственный кооператив.

Ответчиком по делу было заявлено признание иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно и с учетом вышеприведенных нормативных положений.

Принимая во внимание вышеизложенное нормативное регулирование в данной сфере и установленные фактические обстоятельства, оснований для отказа в принятии признания ответчиком требований истца у суда нет, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горячкиной Т. И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Горячкиной Т. И. после смерти Горячкина А. И., умершего <дата обезличена>.

Признать за Горячкиной Т. И. в порядке наследования право собственности на земельный участок с местоположением: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский», кадастровый № <обезличено>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.М. Баханова