Горяев Азат Рамилевич

Дело №5-129/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания (мотивированное)

с.Орда Пермский край 11 июня 2020 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Кузовлева Н.Б.

при секретаре Ш

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горяева А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Горяева А.Р, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ Горяев А.Р. находился на рыбалке на реке, расположенной на территории Ординского района Пермского края, чем не выполнил требования постановления заместителя главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 16 мая 2020 года № 1619 А «О проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих», ст. ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарном -эпидемиологическом благополучии населения» по самоизоляции сроком 14 календарных дней с момента прибытия на территории Пермского края из г.Москвы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года находиться по адресу: Пермский край, Ординский муниципальный округ, с<адрес>

В судебном заседании Горяев А.Р. вину признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ прибыл из командировки Мурманской области. Летел через г.Москва, где находился с ДД.ММ.ГГГГ В аэропорту ему выдали постановление зам.главного государственного врача по пермскому краю согласно котор...

...ого, он должен был самоизолироваться на 14 календарных дней по месту жительства. Однако, не смотря на ДД.ММ.ГГГГ он уехал на рыбалку, так как устал находиться дома.

Согласно ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

П. 1 постановления заместителя главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 16 мая 2020 года № 1619 А «О проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими

опасность для окружающих» постановлено провести обязательный медицинский осмотр, установить медицинское наблюдение и изолировать на срок 14 календарных дней гражданина РФ, прибывшего из г.Москвы со дня, следующего за днем выезда из г.Москвы.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарном - эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Горяева А.Р. в совершении административного правонарушения доказана.

Так вина Горяева А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2), рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» Зиль И.П. (л.д. 3), выявившего факт не нахождения Горяева А.Р. не по месту жительства (пребывания) в период карантина (л.д.З ), объяснениями Горяева А.Р., который факт совершения правонарушения не оспаривал, давал аналогичные пояснения, что и в судебном заседании (л.д. 7), постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 16 мая 2020 года № 1619 А «О проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих», по которому Горяеву А.Р. предписано самоизолироваться по месту жительства на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Пермского края (л.д. 10), справкой меморандум (л.д. 12), объяснениями Горяевой Г.Х. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для привлечения Горяева А.Р. к административной ответственности.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судьей не выявлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Горяева А.Р. по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

На основании ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 ККоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, что правонарушения совершены в области, посягающей на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения опасности, при наличии угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, отношение к содеянному. С учетом указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу, что Горяеву А.Р. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАПРФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горяева А.Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Горяеву Азату Рамилевичу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

За неуплату штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Н.Б.Кузовлева

Штраф должен быть уплачен: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский»), КПП 595101001, ИНН 5951002907, ОКТМО 57538000, р/счет 40101810700000010003 Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 18811601061010003140, идентификатор 18811601061010003140 (штраф дело №5-129/2020). л,

Судья: (подпись) Копия верна. Судья -