Горюшин Григорий Сергеевич
Дело 2а-3620/2024 ~ М-2099/2024
В отношении Горюшина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3620/2024 ~ М-2099/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Синевой Д.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюшина Г.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюшиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7453332166
- ОГРН:
- 1197456050330
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Синевой Д.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-3620/2024 по административному исковому заявлению ООО "ИЦ Право" к СПИ ОСП адрес ФИО5, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес ФИО6, УФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Октябрьский районный суд адрес с указанным административным исковым заявлением.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена врио начальника - старшего судебного пристава ОСП адрес ФИО3
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
До начала судебного заседания административный истец ООО "ИЦ-Право" представил заявление, в котором просил принять отказ от административного иска, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца, и прекратить производство по административному делу.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствова...
Показать ещё...ли.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец ООО "ИЦ-Право" добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.
Суд принимает отказ административного истца ООО "ИЦ-Право" от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.
Учитывая волеизъявление административных истцов, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО "ИЦ-Право" от административного иска к СПИ ОСП адрес ФИО5, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес ФИО6, УФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела службы судебных приставов.
Производство по административному делу №...а-3620/2024 по административному исковому заявлению ООО "ИЦ Право" к СПИ ОСП адрес ФИО5, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес ФИО6, УФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) начальника отдела службы судебных приставов, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Д.Т. Синева
Свернуть