logo

Говорун Виталий Леонидович

Дело 2а-259/2022 (2а-1363/2021;) ~ М-1383/2021

В отношении Говоруна В.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-259/2022 (2а-1363/2021;) ~ М-1383/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Павловой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Говоруна В.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говоруном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-259/2022 (2а-1363/2021;) ~ М-1383/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тихвинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7802015780
ОГРН:
1037804030175
Говорун Виталий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 27 января 2022 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре Глобиной М.А.,

с участием:

представителя административного истца - помощника Тихвинского городского прокурора Ясинского А.А.,

административного ответчика Говоруна В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тихвинского городского прокурора Тихвинского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тихвинский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», результаты прокурорской проверки, обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил прекратить право на управление транспортными средствами категорий «А», «В» в соответствии с водительским удостоверением серии и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, обязать в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска прокурор указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А», «В», однако с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на диспансерном учете у врача-нарколога по месту жительства с диагнозом синдром зависим...

Показать ещё

...ости, вызванный употреблением алкоголя, II степени, наркологический кабинет посещает нерегулярно, последняя явка к наркологу была ДД.ММ.ГГГГ, ремиссия составляет один месяц.

Требуя прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами (далее – ТС), прокурор сослался на то, что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению ТС, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1064, Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», общими медицинскими противопоказаниями для водителей ТС являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19); наличие у гражданина заболевания алкоголизм является препятствием для управления ТС.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора от требования об обязании ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Тихвинского городского прокурора Ясинский А.А. иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, о чем указал в заявлении в письменной форме (л.д. 30), которое приобщено в судебном заседании к делу после разъяснения судом последствий признания административного иска.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.л.д. 23,39), в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вена 08 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 23 Закона № 196-ФЗ определено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Закона № 196-ФЗ).

Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 7 ст. 23 Закона № 196-ФЗ).

В силу ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинским противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 28 Закона № 196-ФЗ установлено, что одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 17 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 (далее - Правила), к сдаче экзаменов допускаются предусмотренные статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Пункт 18 Правил предусматривает, что для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется, в том числе медицинское заключение.

Пунктом 30 Правил определено, что для выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения заявителем предоставляется, в том числе медицинское заключение. В случаях, предусмотренных подпунктами «б» - «г» и «е» пункта 29 настоящих Правил и подпункта «д» настоящего пункта, медицинское заключение предоставляется по желанию заявителя.

Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, желающие получить право на управление транспортными средствами или управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлено, что гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

В пункте 7 Перечня медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 по МКБ-10, в том числе психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее – Перечень), утвержден постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в Перечне приведены общие медицинские психиатрические противопоказания для работ и видов профессиональной деятельности, которыми являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Кроме того, указаны дополнительные противопоказания. Так, для водителей автомобилей с категорией «А», «В» дополнительными противопоказаниями являются, в том числе алкоголизм, наркомания и токсикомания.

В соответствии с названным Перечнем лица, страдающие алкоголизмом, могут быть допущены к управлению транспортными средствами категорий «А», «В» только при наличии стойкой ремиссии.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий «А», «В» (л.д.л.д. 10,37).

Из обозренного судом дела об административном правонарушении № усматривается, что постановлением мирового судьи <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Из ответа ОМВД России по Тихвинскому району ЛО от ДД.ММ.ГГГГ видно, что водительское удостоверение серии и №, выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сдано им в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (л.д. 36).

Как следует из сообщения ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, II ст., находился на лечении в ГБУЗ «ЛОНД» с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром отмены, вызванный употреблением алкоголя (л.д. 21).

Таким образом, у ответчика диагностировано заболевание, препятствующие управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, административный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «А», «В» в соответствии с водительским удостоверением серии и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.

Судья________________

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________

Свернуть
Прочие