Градковская Яна Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием представителя истца – Есаулковой Т.В., действующей на основании

доверенности от 12 июля 2012 года,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Градковской Я.В. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Градковская Я.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании её принявшей наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> и признании права собственности на долю в указанной квартире.

В судебное заседание истец Градковская Я.В. не явилась. О дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, с участием её представителя Есаулковой Т.В.

Представитель истца Есаулкова Т.В. в судебном заседании пояснила, что отец Градковской Я.В. - <ФИО>6 умер в декабре 2011 года, а его мать и бабушка истца - <ФИО>7 умерла 17 мая 2011 года.

В собственности бабушки истца - <ФИО>4 находилась 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен>. Право собственности на данную квартиру возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезлич...

...ена> № и было зарегистрировано в БТИ <адрес обезличен> <дата обезличена> за №.

<дата обезличена> <ФИО>7 было оформлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала сыну (отцу заявителя) <ФИО>6 Данное завещание было оформлено у нотариуса <адрес обезличен> и зарегистрировано в реестре за №.

В связи с тем, что <ФИО>6 совместно проживал с <ФИО>7, он фактически принял наследство в виде доли в квартире, но нотариально оформить наследство не успел в связи со смертью. Впоследствии, истец Градковская Я.В. являясь единственной наследницей после смерти <ФИО>6, своевременно обратилась к нотариусу <адрес обезличен> и ей <дата обезличена> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако, бабушка истца - <ФИО>7 с 1964 года проживала в гражданском браке со <ФИО>5, с которым совместно приватизировали квартиру по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> № в долевую собственность (по 1/2 доле).

<дата обезличена> <ФИО>5 умер, а так как у <ФИО>5 родственников не было, никто не обращался по поводу принятия его наследственного имущества к нотариусу и наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен> не принял. Тем не менее, бабушка истца - <ФИО>7 в квартире по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен> проживала, несла расходы по содержанию квартиры, производила там соответствующий ремонт, обеспечивала сохранность данной квартиры. За все то время, пока <ФИО>7 владела и пользовалась всей квартирой по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен> никто ей никаких требований по поводу доли в данной квартире не предъявлял.

На основании изложенного, она просит признать Градковскую Я.В. принявшей наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, зарегистрированной на праве собственности за <ФИО>5, после смерти бабушки <ФИО>7 и отца <ФИО>6 и признать за ней право собственности на указанную долю в спорной квартире.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ответчика, возражений относительно исковых требований не заявил.

Судом с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>3 пояснила, что в одном подъезде с ней проживали <ФИО>7 и <ФИО>5, жили они одной семьей. После смерти <ФИО>5 данным жильем пользовалась <ФИО>7. Ей также известно, что у них был один сын и больше никого.

Свидетель <ФИО>2 в судебном заседании пояснил, что ранее он знал <ФИО>7, она проживала вместе с <ФИО>1 в доме по <адрес обезличен>, он были соседями по подъезду. После смерти <ФИО>1, <ФИО>7 проживала одна в квартире, пользовалась жильём. По поводу проживания сына <ФИО>7 – <ФИО>6 в квартире пояснить ничего не смог, не видел его.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умерла <ФИО>7, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти № № от <дата обезличена> (л.д. 11). Наследником первой очереди после её смерти являлся сын – <ФИО>6, который в свою очередь умер в декабре 2011 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д. 12). Наследником первой очереди после его смерти является истец – Градковская Я.В., о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении II-ВГ № от <дата обезличена> (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии завещания <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 16), <ФИО>7 завещала своему сыну – <ФИО>6 все свое имущество, в том числе квартиру, принадлежащую ей праве частной собственности, находящуюся в <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, а также денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в филиале Богословского отделения Сбербанка РФ.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес обезличен>5 от <дата обезличена> (л.д. 9), Градковская Я.В. приняла наследственное имущество в виде 1/2 в праве общей собственности на <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую <ФИО>7, наследником которой был её сын – <ФИО>6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Однако из копии договора № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> (л.д. 36), следует, что спорной жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>11, было передано в совместную собственность <ФИО>7 и <ФИО>5.

В соответствии с копией свидетельства о смерти III-АИ № от <дата обезличена> (л.д. 8), <ФИО>5 умер <дата обезличена>.

В силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследников после смерти <ФИО>5 не имеется, наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>11, после его смерти фактически приняла <ФИО>7, которая с 1964 года совместно с ним проживала без регистрации брака. <ФИО>7 с момента смерти <ФИО>5 несла полные расходы по содержанию квартиры и обеспечивала её сохранность.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как установлено в судебном заседании <ФИО>7, после смерти <ФИО>5 в 1993 году, фактически пользовалась всей квартирой открыто и непрерывно, добросовестно относилась к содержанию жилого помещение и несению расходов, иных лиц, претендующих на данное жилое помещение судом не установлено. А поскольку наследников после смерти <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>5 не имеется, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированной за <ФИО>5

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Градковской Я.В. в Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать за Градковской Я.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности - <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 30 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Г.И. Лопаева