Гребенченко Алексйе Иванович

26RS0№-85

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кириленко В.Н.,

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Уракчиевой З.Х., Бервиновой Т.Н., подсудимого Абдуселимова А.А., его защитника в лице адвоката Маргаряна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Абдуселимова А. А., дата <данные изъяты>

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, снят с учета по отбытию наказания дата;

- дата Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев;

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов;

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов;

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,

осужденного:

- дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Угол...

Показать ещё

...овного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуселимов А.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Абдуселимов А.А. дата в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам с товарами в ассортименте, где, реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, Абдуселимов А.А. взял с указанных торговых стеллажей следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: крем-мыло «DOVE» 135 г., в количестве 18 шт., стоимостью 126 руб. 51 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2277 руб. 18 коп.; шампунь «PANTENE» 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 238 руб. 17 коп. за единицу товара, общей стоимостью 714 руб. 51 коп.; шампунь «SHAUMA мужской с хмелем» 380 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 183 руб. 20 коп. за единицу товара, общей стоимостью 549 руб. 60 коп.; шампунь «CLEAR Vita abe» 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 223 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 446 руб. 48 коп.; зубная паста «ROCS кофе и табак» 74 г., в количестве 20 шт., стоимостью 224 руб. 66 коп. за единицу товара, общей стоимостью 4493 руб. 20 коп.; шампунь «H&SH мужской» 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 293 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 587 руб. 36 коп.; крем-мыло «Бархатные ручки» 1000 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 232 руб. 82 коп. за единицу товара, общей стоимостью 232 руб. 82 коп.; шампунь «H&SH 2 в 1 основной уход» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 293 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 293 руб. 68 коп.; бальзам - ополаскиватель «PANTENE PRO-V интенсивное восстановление» 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 238 руб. 17 коп. за единицу товара, общей стоимостью 238 руб. 17 коп.; крем-мыло «DOVE кокос и жасмин» 135 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 93 руб. 71 коп. за единицу товара, общей стоимостью 187 руб. 42 коп.; гель-шампунь «LEP.MARIS для мужчин» 250 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 87 руб. 41 коп. за единицу товара, общей стоимостью 262 руб. 23 коп.; гель для душа «NIVEA кокос» 250 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 119 руб. 20 коп. за единицу товара, общей стоимостью 238 руб. 40 коп.; шампунь - детокс «СLEAR против перхоти» 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 223 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 446 руб. 48 коп.; шампунь «CLEAR ICY OCEAN мужской» 380 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 223 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 446 руб. 48 коп.; шампунь – бальзам-ополаскиватель «CLEAR 2в1» 380 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 223 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 446 руб. 48 коп.; капсулы для стирки «PERSIL колор» 14 шт., в количестве 7 шт., стоимостью 380 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2660 руб. 00 коп.; капсулы для стирки «PERSIL» 14 шт., в количестве 2 шт., стоимостью 380 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 760 руб. 00 коп.; шампунь – бальзам-ополаскиватель «CLEAR 3 в 1» 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 223 руб. 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 892 руб. 96 коп.; шампунь «HEAD&SH» 220 мл., в количестве 1 шт., общей стоимостью 293 руб. 68 коп.; шампунь «HEAD&SH» 270 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 293 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 587 руб. 36 коп.; шампунь «H&SHOULD. 2в1 Ментол» 400 мл., в количестве 1 шт., общей стоимостью 293 руб. 68 коп., шампунь «H&SHOULD. Энергия Океана» 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 293 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1174 руб. 72 коп.; сосиски «ТАВР БИСТРО в/у» 600 г., в количестве 5 шт., стоимостью 133 руб. 10 коп. за единицу товара, общей стоимостью 665 руб. 50 коп.; колбаса «Стародворская Вязанка молочная» 500 г., в количестве 2 шт., стоимостью 101 руб. 95 коп. за единицу товара, общей стоимостью 203 руб. 90 коп.; сыр «Адыгей Адыгейский 45%» 300 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 126 руб. 39 коп. за единицу товара, общей стоимостью 884 руб. 73 коп.; сыр «Адыгей Сулугуни 45%» 300 гр., в количестве 12 шт., стоимостью 145 руб. 90 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1750 руб. 80 коп.; ветчина «Папа может с индейкой» 400 гр., в количестве 1 шт., общей стоимостью 84 руб. 15 коп.; безалкогольный напиток «BURN яблоко/киви» 0,449 л., в количестве 2 шт., стоимостью 70 руб. 12 коп. за единицу товара, общей стоимостью 140 руб. 24 коп.; сыр «Кубанский сулугуни 45%» 250 г., в количестве 9 шт., стоимостью 132 руб. 10 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1188 руб. 90 коп.; сосиски «ТАВР ганноверские Экстра» 810 г., в количестве 2 шт., стоимостью 164 руб. 25 коп. за единицу товара, общей стоимостью 328 руб. 50 коп.; кофе «JACOBC» 95 г., в количестве 5 шт., стоимостью 201 руб. 18 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1005 руб. 90 коп., поместив указанное имущество в имеющуюся при нем продовольственную тележку, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 24 775 руб. 51 коп. С похищенным имуществом Абдуселимов А.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Абдуселимов А.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Абдуселимов А.А. дата в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам с товарами в ассортименте, где, реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, Абдуселимов А.А. взял с указанных торговых стеллажей следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: набор для супа «Агрокомплекс», весом 0, 962 кг., стоимостью за 1 кг. 71 руб. 87 коп., на общую сумму 69 руб. 14 коп.; печень «ЦБ Благояр» 490 г., общим весом 1 кг., стоимостью за 1 кг 91 руб. 91 коп., на общую сумму 91 руб. 91 коп.; шашлык из свинины, общим весом 0,638 кг., стоимостью за 1 кг. 220 руб. 00 коп., на общую сумму140 руб. 36 коп.; фарш мясной «Агрокомплекс традиционный» 500г., общим весом 1 кг., стоимостью за 1 кг. 119 руб. 58 коп., на общую сумму 119 руб. 58 коп.; крылья цыпленка-бройлера «Благояр», общим весом 1,049 кг., стоимостью за 1 кг. 196 руб. 45 коп., на общую сумму 206 руб. 07 коп.; стейк грудки «Индилайт» 525 г., общим весом 1 кг., стоимостью за 1 кг 206 руб. 55 коп., на общую сумму 206 руб. 55 коп.; фарш говяжий «РЕСТ.» 400 г., общим весом 2 кг., стоимостью за 1 кг. 151 руб. 70 коп., на общую сумму 303 руб. 40 коп.; бедро цыпленка - бройлера «Благояр» 1 кг., общим весом 4, 989 кг., стоимостью за 1 кг. 165 руб. 94 коп., на общую сумму 827 руб. 87 коп.; лопатка «Мираторг» 1 кг., общим весом 3,680 кг., стоимостью за 1 кг. 281 руб. 10 коп., на общую сумму 1034 руб. 44 коп.; голень «Благояр» 1 кг., общим весом 6, 947 кг., стоимостью за 1 кг. 197 руб. 06 коп., на общую сумму 1 368 руб. 97 коп.; тушка цыпленка бройлера «Тендер» 1 кг., общим весом 10, 230 кг., стоимостью за 1 кг. 134 руб. 55 коп., на общую сумму 1 376 руб. 44 коп.; филе «Благояр» 1 кг., общим весом 5, 818 кг., стоимостью за 1 кг. 290 руб. 10 коп., на общую сумму 1 687 руб. 80 коп.; стейк «Мираторг ПЕППЕР» 260 гр., общим весом 9 кг., стоимостью за 1 кг. 224 руб. 00 коп., на общую сумму 2 016 руб. 00 коп., поместив указанное имущество в имеющуюся при нем продовольственную тележку, после чего, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного имущества, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым его тайно похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 9 448 руб. 53 коп. С похищенным имуществом Абдуселимов А.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Абдуселимов А.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Абдуселимов А.А. в период времени с 23 часов 30 минут дата до 00 часов 30 минут дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа проник в подъезд многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с лестничной площадки первого этажа, тайно похитил, взломав тросовый замок, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «STERN», модели «Motion4.0», модифицированный под электрический велосипед, с навесным оборудованием, стоимостью 70 000 рублей. После чего Абдуселимов А.А. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Он же, Абдуселимов А.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Абдуселимов А.А. в период времени с 23 часов 30 минут дата до 00 часов 30 минут дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа проник в подъезд многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с лестничной площадки первого этажа, тайно похитил, взломав тросовый замок, принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «DreamCar», стоимостью 20 000 рублей. После чего Абдуселимов А.А. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Абдуселимов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Абдуселимов А.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, представитель потерпевшего Потерпевший №1 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, также не возражали против удовлетворения ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенные Абдуселимовым А.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, так как санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, а санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Действия Абдуселимова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Абдуселимова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Абдуселимова А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Абдуселимова А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Абдуселимову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдуселимова А.А., суд учитывает по всем эпизодам - его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинными.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Абдуселимова А.А. суд также учитывает по всем эпизодам - полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуселимову А.А., судом не установлено.

При назначении наказания Абдуселимову А.А. суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Абдуселимова А.А. без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных Абдуселимовым А.А. преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающего степень их общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Абдуселимову А.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом степени общественной опасности содеянного Абдуселимовым А.А., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Промышленного районного суда <адрес> от дата, подлежат самостоятельному исполнению.

Потерпевшим Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 70 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №3 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 20 000 рублей, представителем потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 24 775 рублей 15 копеек и 9 448 рублей 53 копейки. Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуселимова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Абдуселимову А. А. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Абдуселимову А. А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного Абдуселимова А. А. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Абдуселимову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Промышленного районного суда <адрес> от дата, исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Абдуселимова А. А. в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Абдуселимова А. А. в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Абдуселимова А. А. в пользу потерпевшего <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 24 775 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 51 коп.

Взыскать с осужденного Абдуселимова А. А. в пользу потерпевшего <данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 9 448 (девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 53 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- тросовый замок; фрагмент цилиндрового механизма замка; полимерная накладка, переданные на ответственное хранение их законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2, - оставить в ведении последнего;

-тросовый замок, переданный на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Потерпевший №3, - оставить в ведении последнего;

- оптический диск, на котором имеются цифровые видеофайлы: «1_01_R_220609233500.avi» объемом 210, 0 Мб., «1_04_R_220609233500.avi» объемом 210, 0 Мб., «2_01_R_220610000000.avi» объемом 378, 0 Мб., «2_04_R_220610000000.avi» объемом 378, 0 Мб.; документы, подтверждающие факт принадлежности велосипеда марки «STERN», модели «Motion4.0», модифицированного под электрический велосипед, с навесным оборудованием, Потерпевший №2, а также его стоимость: светокопии гарантийного талона на 1 листе, скриншоты с информацией о приобретении Потерпевший №2 дополнительных запчастей для модификации велосипеда на 17 листах; дактилоскопическая пленка № со следами рук, изъятыми дата в ходе осмотра места происшествия; оптический диск, на котором имеется видеозапись от дата; оптический диск, на котором имеется видеозапись от дата - хранить при материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кириленко

Свернуть