logo

Грибченко Александр Петрович

Дело 2-269/2015 ~ М-236/2015

В отношении Грибченко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-269/2015 ~ М-236/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Погарском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лаптейковым О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грибченко А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грибченко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-269/2015 ~ М-236/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Погарский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаптейков Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Погарского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грибченко Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГИБДД ОП "Погарский" МО МВД РФ "Стародубский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-269/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 06 октября 2015 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,

при секретаре Т.В. Черковец,

с участием заместителя прокурора Погарского района Брянской области И.М. Даленчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Грибченко А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Погарского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Грибченко А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По результатам проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой Погарского района, установлено, что Грибченко А.П., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> категорий «В, С», состоит на диспансерном учете у врача нарколога ГБУЗ «Погарская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безоп...

Показать ещё

...асности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 данного федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 28 указанного ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В связи с чем, имеются основания для прекращения права Грибченко А.П. на управление транспортными средствами.

Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания осуществлять указанный вид деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Грибченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М. просил производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» Селюто В.С. против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Грибченко А.П. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС <адрес>, Грибченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правоотношение, возникшее в связи с предоставлением ответчику права на управление транспортными средствами с выдачей водительского удостоверения, неразрывно связано с личностью умершего и не допускает правопреемства, что в силу указанных норм права является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления Грибченко А.П. умер, что подтверждается сведениями о наличии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, требования предъявлены к лицу, которое не могло выступать стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его правоспособности.

Поскольку по предъявлению иска в суд Грибченко А.П. умер, суд считает, что производство по иску прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Грибченко А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Грибченко А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.М. Лаптейков

Свернуть
Прочие