logo

Гриценко Валентина Викторовна

Дело 2-269/2010 (2-3888/2009;) ~ М-3832/2009

В отношении Гриценко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-269/2010 (2-3888/2009;) ~ М-3832/2009, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Черноморцем Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриценко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриценко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-269/2010 (2-3888/2009;) ~ М-3832/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черноморец Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Мария Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гриценко Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-3729/2015 ~ М-3572/2015

В отношении Гриценко В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3729/2015 ~ М-3572/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриценко В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриценко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3729/2015 ~ М-3572/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гриценко Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-3729/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Коловской Т.Ю.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 03 декабря 2015 года дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области к Гриценко В.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Гриценко В.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 5842,14 рублей, в том числе: пени на недоимку в ПФР на страховую часть пенсии за 2012 г. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 1847,56 рублей, пени на недоимку в Ф ФОМС за 2012-2013 гг. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 686,82 рублей, пени на недоимку в ПФР на страховую часть пенсии за 2013 г. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 3307,76 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Гриценко В.В. имела статус индивидуального предпринимателя по 16.10.2013. В связи с неуплатой страховых взносов за 2012-2013 годы ответчику были начислены пени на недоимку за 2012-2013 годы, за период с 14.12.2013 по 25.03.2015 в размере: 5155,32 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 686,82 руб. - Ф ФОМС. Направленное ответчику требование об уплате этой задолженности, в установл...

Показать ещё

...енный срок не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Гриценко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в в ее отсутствие, возражения относительно заявленных требований не представила.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определен статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.10.2015 Гриценко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась индивидуальным предпринимателем в период с 21.08.2012 по 16.10.2013.

Соответственно, Гриценко В.В. являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу ч. 5, 6 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

У Гриценко В.В. была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2012-2013 годы ответчику были начислены пени на недоимку за 2012-2013 годы, за период с 14.12.2013 по 25.03.2015 в размере: 5155,32 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 686,82 руб. - Ф ФОМС.

Установлено, что ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омcкой области 27.03.2015 в адрес Гриценко В.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.03.2015 №, которым Гриценко В.В. было предложено в срок до 14.04.2015 уплатить пени в Пенсионный фонд в размере 5841,14 рублей.

Данное требование ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, административное исковое заявление ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области о взыскании с Гриценко В.В. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 5842,14 рублей в lдоход Пенсионного Фонда Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области удовлетворить.

Взыскать с Гриценко В.В. в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 5842,14 рублей, в том числе: пени на недоимку в ПФР на страховую часть пенсии за 2012 г. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 1847,56 рублей, пени на недоимку в Ф ФОМС за 2012-2013 гг. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 686,82 рублей, пени на недоимку в ПФР на страховую часть пенсии за 2013 г. с 14.12.2013 по 25.03.2015 – 3307,76 рублей.

Взыскать с Гриценко В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 08.12.2015г.

Свернуть

Дело 2-1188/2022 ~ М-963/2022

В отношении Гриценко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2022 ~ М-963/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихорецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грицаем Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриценко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриценко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1188/2022 ~ М-963/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грицай Г.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гриценко Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тихорецкий межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное казенное учреждение культуры "Сельский Дом культуры Алексеевского поселения Тихорецкого района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие