Гриднев Константин Николаевич
Дело 5-1858/2020
В отношении Гриднева К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1858/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Епифанцевой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридневым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1858/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 августа 2020 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием Гриднева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гриднева Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем троллейбуса в МП ТУ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ст. инспектором ОП «Северный» УМВД России по г. Чите составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гриднева К.Н..
Как указано в протоколе об административном правонарушении, 07.08.2020г. около 16 часов 15 минут гр. Гриднев К.Н., находясь по адресу <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гриднев К.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гриднева К.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного прав...
Показать ещё...онарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Гридневым К.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от 07.08.2020г.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Гриднева К.Н. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное Гридневым К.Н., образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Гриднева К.Н., не имеющего место работы, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гриднева Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 7 августа 2020 года с 18 часов 10 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Епифанцева
СвернутьДело 5-5/2013
В отношении Гриднева К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-5/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Соломоновой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридневым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 января 2013 г. г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от 08 января 2013 г. о совершении Гридневым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
Гриднев К.Н., ... года рождения, уроженец ..., работающий ...., проживающий по адресу: ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 января 2013 г. в 20 час. 15 мин., Гриднев К.Н., находясь в общественном месте – подъезде дома по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Гриднев К.Н. вину в предъявленном правонарушении признал, судье пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома выражался нецензурной бранью в связи с действиями сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины Гридневым К.Н., событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, объяснения ФИО4, телефонного сообщения о семейном скандале, рапорта старшего ППН (а/э) С.., согласно которым Гриднев К.Н., находясь в подъезде дома по ..., выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный п...
Показать ещё...орядок и выражал явное неуважение к обществу, на законное требование представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал.
Учитывая изложенное, судья находит вину Гриднева К.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, имеющего доход, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Гриднева К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением: ОКАТО 76401000000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), счет № 40101810200000010001 БИК 047601001 ГРКЦ НУ Банка России по Забайкальскому кр., Г. Чита КБК 188 1 16 90040 04 0000 140.
Отделу полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л. Н. Соломонова.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
СвернутьДело 5-183/2018
В отношении Гриднева К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-183/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алёкминской Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридневым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-183/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита 02 ноября 2018 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от 09.09.18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гриднева К.Н.,
установил:
инспектором ППСП мобильного взвода 3 роты ОБППСп УМВД России по г.Чите в отношении Гриднева К.Н., ... года рождения, уроженца гор.Чита, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...А, ..., работающего слесарем в ... (со слов), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Гриднев К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, просил о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется по производству по делу об административном правонарушении, Гриднева К.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 21 час 10 мин. гр. Гриднев К.Н., ... г.р., по адресу: ..., на просьбу сотрудников полиции, приехавших по телефонному сообщению, проехать в отделении полиции для установления личности и разбирательства по письменному заявлению отреагировал агрессивно, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции, препятствова...
Показать ещё...л выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Н.Ю.В., Н.А.А., опрошенных в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, суд находит вину Гриднева К.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Гриднева К.Н., ... года рождения, уроженца гор.Чита, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...А, ..., работающего ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г.Чите), ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 счет № 40101810200000010001 БИК 047601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880475180759600732.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Е.А. Алёкминская
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-183/2018 Железнодорожного районного суда г.Читы.
СвернутьДело 5-166/2018
В отношении Гриднева К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-166/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Соломоновой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридневым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ