logo

Гумарова Гульмар Кумаргалиевна

Дело 2-791/2013 ~ М-722/2013

В отношении Гумаровой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-791/2013 ~ М-722/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумаровой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумаровой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-791/2013 ~ М-722/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Бурлова Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Национальный Банк "Траст" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гумарова Гульмар Кумаргалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-791/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 04 октября 2013 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Чибитько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, истец) к Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком оформлено заявление, которое следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и зачислению на данный счет денежных средств в сумме № копеек, а Гумарова Г.К. обязалась ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора она систематически нарушала сроки платежей. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп., из которых: № коп. – сумма основного долга; № коп. – проценты за пользование кредитом; № руб. – плата за пропуск платежей; № коп. – проценты на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

В настоящее судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отка...

Показать ещё

...за от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) от иска.

Производство по делу № 2-791/2013 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья

Свернуть

Дело 2-790/2013 ~ М-723/2013

В отношении Гумаровой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-790/2013 ~ М-723/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумаровой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумаровой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-790/2013 ~ М-723/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Бурлова Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Национальный Банк "Траст" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гумарова Гульмар Кумаргалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-790/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 17 октября 2013 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Калининой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, истец) к Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком оформлено заявление, которое следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и зачислению на данный счет денежных средств в сумме № рублей 00 копеек, а Гумарова Г.К. обязалась ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора она систематически нарушала сроки платежей. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп., из которых: № коп. – сумма основного долга; № коп. – проценты за пользование кредитом; № руб. – плата за пропуск платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

В настоящее судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска и пре...

Показать ещё

...кращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) от иска.

Производство по делу № 2-790/2013 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие