logo

Григорьев Алексей Анатлоьевич

Дело 2-10025/2022 ~ М-9687/2022

В отношении Григорьева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-10025/2022 ~ М-9687/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савенковой А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10025/2022 ~ М-9687/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савенкова Александра Филипповна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Григорьев Алексей Анатлоьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Люберецкого г. о. МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миценко Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Москалева Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 50RS0№-22

Решение суда

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием истца Г,

представителя истца К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Администрации г.о. Люберцы о включении комнат в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации г.о. Люберцы, мотивируя их тем, что он является сыном Г ДД.ММ.ГГ муниципальное образование <адрес>а Московской области и его отец, Г заключили договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан. Согласно п.1.1 и п.1.2. указанного договора в собственность Г перешли комнаты №,2, жилой площадью 23,7/7,8+15/9, находящиеся в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Птицефабрика, <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области № от 29.03.2005г., выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 28.03.2005г. Согласно выписке из ЕГРН от 14.12.2021г. право собственности Г зарегистрировано ошибочно на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Птицефабрика, <адрес>. После смерти Г у нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области М открыто наследственное дело 102/2021, в наследственную массу вошли: две комнаты №,2 в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец Г- сын ум...

Показать ещё

...ершего Г Других наследников нет. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на комнаты №,2, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Птицефабрика, <адрес>, о чем выдал разъяснение № от ДД.ММ.ГГ.

Г просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГ, комнаты № и №, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Птицефабрика, <адрес>, признать за ним право собственности на комнаты № и № расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Птицефабрика, <адрес>.

В судебное заседание истец Г явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности К в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица – нотариус М, М в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер Г

На момент смерти Г ему принадлежало имущество, в том числе в виде двух комнат №,2 в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес>.

Спорное имущество – комнаты №,2 по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес> принадлежали умершему Г на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, заключенного между муниципальным образованием <адрес> Московской области и Г Договор был зарегистрирован Управлением ФРС по Московской области ДД.ММ.ГГ, номер регистрации 50-50-22/015/2005-263.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ за указанным номером регистрации 50-50-22/015/2005-263 от ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Г на всю квартиру по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес>, состоящую из 3 комнат.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса М после смерти Г к имуществу умершего было заведено наследственное дело №. Наследником является Г Других наследников нет.

Таким образом, на основе исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство по по закону после смерти Г в виде комнат 1,2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд полагает удовлетворить требования истца и включить в наследственную массу умершего Г, умершего ДД.ММ.ГГ, комнаты №,2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Птицефабрика, <адрес>, признав за Г право собственности на данное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГ Г, имущество в виде комнат №, жилой площадью 7,8 кв.м., и №, жилой площадью 15,9 кв.м., в 3-х комнатной коммунальной квартире, с кадастровым номером 50:22:0040404:2938, расположенной по адресу: <адрес>, рп Томилино, мкр. Птицефабрика, <адрес>.

Признать за Г, паспорт 46 19 259397, право собственности комнаты №, жилой площадью 7,8 кв.м., и №, жилой площадью 15,9 кв.м., в 3-х комнатной коммунальной квартире, с кадастровым номером 50:22:0040404:2938, расположенной по адресу: <адрес>, рп Томилино, мкр. Птицефабрика, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за Г права собственности на вышеуказанные комнаты и прекращения права собственности Г на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Томилино, мкр. Птицефабрика, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова

Свернуть
Прочие