Григорян Федя Седракович

№ 2-1307/2024

УИД:61RS0044-01-2024-001781-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна ФИО8 к Тарасову ФИО9, Шиянову ФИО10, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску Тарасова ФИО11 к Григоряну ФИО12, Шиянову ФИО15, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску Шиянова ФИО14 к Тарасову ФИО13, Григоряну ФИО16, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки

установил:

Григорян Ф.С. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Тарасову Р.С., Шиянову В.А. об исправлении реестровой ошибки, просил суд: 1) Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: РО, <адрес>; № расположенного по адресу: РО, <адрес>; №, расположенного по адресу: РО, <адрес> - б; №, расположенного по адресу: РО, <адрес> - а, а так же объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: РО, <адрес> государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков и объекта капитального строительства; 2) Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, положенного по адресу: РО, <адрес>, принадлежащего Григоряну Ф.С. в с...

...оответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г., 3) Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РО, <адрес> принадлежащего Григоряну Ф.С., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г.

Тарасов Р.С. обратился в Мясниковский районный суд со встречными исковыми требованиями к Григоряну Ф.С., Шиянову В.А., третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области об исправлении реестровой ошибки, просил суд: 1) Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: РО, <адрес>; №, расположенного по адресу: РО, <адрес>; №, расположенного по адресу: РО, <адрес>, и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижим сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков, 2) Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РО, <адрес>, принадлежащего Тарасову Р.С., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г..

Шиянов В.А. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области со встречными исковыми требованиями к Тарасову Р.С., Григоряну Ф.С., просил суд: 1)Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: РО, <адрес>; № расположенного по адресу: РО, <адрес>; №, расположенного по адресу: РО, <адрес>, а также объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РО, <адрес> государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков и объекта капитального строительства, 2)Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: РО, <адрес>, принадлежащего ФИО3, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Шаина С.Д. от 28.06.2024 г..

В судебное заседание истец по первоначальному иску Григорян Ф.С. не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно истец просил суд удовлетворить свои исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования Тарасова Р.С., Шиянова В.А. признал в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик по первоначальному иску Тарасов Р.С., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. От Тарасова Р.С. в суд поступило заявление о признании исковых требований Григоряна Ф.С. и Шиянова В.А. в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик Тарасов Р.С. просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Также ответчик просил суд удовлетворить свой встречный иск в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску Шиянов В.А., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. От Шиянова В.И. в суд поступило заявление о признании исковых требований Григоряна Ф.С., Тарасова Р.С. в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик Шиянов В.А. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Также ответчик просил суд удовлетворить его встречный иск в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Григоряна Ф.С., Шиянова В.А., Тарасова Р.С. и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григоряна ФИО17 к Тарасову ФИО18, Шиянову ФИО19, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами:

- № расположенного по адресу: <адрес>;

- №, расположенного по адресу: <адрес>;

- № расположенного по адресу: <адрес> - б;

- №, расположенного по адресу: <адрес> - а, а так же объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков и объекта капитального строительства.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером: №, положенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Григоряну Ф.С. в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Григоряну Ф.С., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г.

Встречный иск Тарасова ФИО20 к Григоряну ФИО21, Шиянову ФИО22, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами:

№, расположенного по адресу: <адрес>;

- №, расположенного по адресу: <адрес>;

- №, расположенного по адресу: <адрес>, и исправить ее путем исключения из Единого государственного реестра недвижим сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Тарасову Р.С., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г.

Встречный иск Шиянова ФИО23 к Тарасову ФИО24, Григоряну ФИО25, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами:

- №, расположенного по адресу: <адрес>;

- №, расположенного по адресу: <адрес>;

- №, расположенного по адресу: <адрес>, а также объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках координат границ вышеуказанных земельных участков и объекта капитального строительства.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шиянову В.А., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 28.06.2024 г..

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2024 года.

Судья Ж.В. Килафян