logo

Григорян Соня Владимировна

Дело 2-54/2022 (2-1083/2021;) ~ M-617/2021

В отношении Григоряна С.В. рассматривалось судебное дело № 2-54/2022 (2-1083/2021;) ~ M-617/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2022 (2-1083/2021;) ~ M-617/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Минеев Федор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Соня Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-54/2022 (УИД 61RS0044-01-2021-001251-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева Федора Васильевича к Григорян Соне Владимировне, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Минеева Федора Васильевича к Григорян Соне Владимировне, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

В судебное заседание 18.02.2022 года не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

В настоящее судебное заседание также не явилась стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Минеева Ф.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст...

Показать ещё

.... 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минеева Федора Васильевича к Григорян Соне Владимировне, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Даглдян М.Г.

Свернуть
Прочие