Гринин Федор Кириллович

№2-4628/22

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Химки МО о признании решения об отказе в постановке семьи на учет для предоставления земельного участка незаконным, признании права на предоставление земельного участка,

установил

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что является матерью троих несовершеннолетних детей, однако семье незаконно было отказано в постановке на учет в целях предоставления земельного участка, поскольку, по мнению ответчика, семья не имеет места регистрации на территории МО в течение 5 лет.

Истец и ее супруг, третье лицо, в суд явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 п. 3 пп.2 Закона <адрес> № 73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» (далее - Закон) право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые не сняты с учета по основаниям, указанные в статье 6.1 настоящего Закона, и отвечают одновременно следующим условиям: на дату подачи заявления о постановке на учет: родители либо одинокая (ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым (и) совместно проживают трое и более детей...

..., имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет.

В соответствии с п. 2.1 раздела 2 Административного регламента по предоставлению Администрацией муниципальной услуги «Постановка многодетных семей на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков» лицами, имеющими право на получение Муниципальной услуги, выступают родители либо одинокая (ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), имеющие постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес> не менее 5 лет.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением № Р<№ обезличен>57610843 о постановке на учет для бесплатного приобретения многодетной семьей земельного участка.

Решением Администрации г.о. Химки МО от <дата> истцу было отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия данных о проживании на территории <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом в распоряжение суда материалов, и она, и члены ее семьи – супруг ФИО2, и дети ФИО3, ФИО4,, ФИО5, имеют стойкую социальную связь с г.о. Химки МО.

Так, супруг истца и дети были зарегистрированы и проживали в <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, ул. Мичурина, д. 14, с рождения.

Истец также проживала в г.о. Химки, где в 2005 года окончила школу.

Свидетельства о рождении ФИО6, 2014 года рождения, об установлении отцовства в отношении ФИО6, 2014 года, выдано Химкинским УЗАГС МО ГУ ЗАГС МО.

Более того, ФИО1 состоит на учете в ГАУЗ МО «Химкинская областная больница» не позднее <дата>, из копи карты следует, что истец проживает в г.о. Химки МО по названному адресу.

При этом суд полагает необходимым отметить, что несмотря на то, что истец была зарегистрирована в г.о. Химки лишь в <дата>, она проживала на территории г.о. Химки в период не ранее <дата>, то есть более 5 лет, а сам по себе факт отсутствия формальной регистрации не может служить основанием для ограничения ее в правах и их реализации.

В такой ситуации, учитывая установление факта проживания истца на территории г.о. Химки МО более 5 лет, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика и признании права истца на постановку на учет нуждающихся в целях предоставления земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Признать незаконным решение администрации г.о. Химки МО от <дата> № 153ИСХ-5188/21-1 об отказе в реализации права бесплатного предоставления земельных участков, незаконным.

Признать право ФИО1 с семьей на постановку семьи на учет для предоставления земельного участка незаконным, признании права на предоставление земельного участкас момента обращения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов