Гришунина Карина Геннадиевна
Дело 2-3887/2015 ~ М-3909/2015
В отношении Гришуниной К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3887/2015 ~ М-3909/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Бахтигузиной Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришуниной К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришуниной К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3787\2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» октября 2015 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной
при секретаре судебного заседания – Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришуниной К.Г. к Публичному акционерному обществу «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Гришунина К.Г. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № № о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований о том, что после смерти её отца Карпович Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, она приняла наследство, однако, о наличии денежных вкладов она не знала, поскольку сберегательную книжку после смерти отца она нашла позднее. К нотариусу с целью оформления своих наследственных прав с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшееся после смерти Карпович Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах Сбербанка России и компенсации по вкладам.
В судебном заседании Гришунина К.Г. исковые ...
Показать ещё...требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, силу ст. 233 ГПК РФ
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом по делу установлено.
Карпович Г.А. является отцом Карпович К.Г. (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) Карпович Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года Карпович К.Г. и Гришунин М.В. заключили брак, в связи с чем, истцу присвоена фамилия супруга- «Гришунина» (л.д.7).
Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, после смерти отца Карпович Г.А., истец в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась, о наличии денежных вкладов ей стало известно лишь после смерти отца.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, установлены в судебном заседании и никем не оспорены.
После смерти Карпович Г.А., Гришунина К.Г., являясь наследником по закону к его имуществу, по уважительной причине не смогла вступить в права наследования, после смерти своего отца, поскольку не знала о наличии денежных вкладов и компенсаций.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Гришуниной К.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198,233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришуниной К.Г. к Публичному акционерному обществу «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Гришуниной К.Г., оставшегося после смерти её отца- Карпович Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных вкладов, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621, во вкладах на имя Карпович Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми полагающимися компенсациями.
Признать за Гришуниной К.Г. право собственности на денежные средства во вкладах, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 на имя Карпович Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по счетам, со всеми полагающимися компенсациями, в порядке наследования.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.
Копия верна
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Свернуть