Гривенный Юрий Викторович

Дело 2-1973/2022 ~ М-1359/2022

В отношении Гривенного Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1973/2022 ~ М-1359/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Данильченко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гривенного Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гривенным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1973/2022 ~ М-1359/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.05.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Азовский городской суд Ростовской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Данильченко Антон Юрьевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

29.06.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Гривенный Юрий Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Информация скрыта

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Информация скрыта

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чащина Светлана Юрьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-1973/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-002212-93

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Бирюковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указав, что для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного под гаражом №, по адресу: <адрес>, истец обратился в МП <адрес> «ГЦТИАиС», однако по данному заявлению принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении кадастровых работ в связи с пересечением границ формируемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кадастровым инженером указано, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка.

В связи с чем, истец просит суд:

Признать реестровой ошибкой внесенные в ГКН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №.

Признать недействительным описание и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №...

....

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему:

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать недействительным описание и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021.

Судья:

Свернуть

Прочие