Грунская Оксана Владимировны

№2-157/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Яковлевка 31 мая 2016 г.

Яковлевский районный суд <адрес>, в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: истицы Грунская О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Грунская О.В. к Управлению федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Грунская О.В. в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указала, что приговором Яковлевского районного суда от 12.05.2015г. ФИО4, работавшая медицинской сестрой в КГБУЗ «Яковлевская центральная больница», признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. По данному уголовному делу несовершеннолетняя ФИО2, является потерпевшей, и ей в результате небрежного недобросовестного исполнения должностных обязанностей медицинской сестрой КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» ФИО4, был причинен легкий вред здоровью. Считает, что действиями ФИО4 было нарушено конституционное право несовершеннолетней ФИО2 на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленное ст.41 Конституции РФ, чем был причинен значительный моральный вред, физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Управления федерального казначейства по <адрес> компенсацию морального вреда, физ...

...ических, нравственных страданий и вреда здоровью нанесенных несовершеннолетней ФИО2в размере 1000 000 рублей.

В судебном заседании Грунская О.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в приобщенном отзыве указало, что исковые требования Грунская О.В. не признает в полном объеме. В соответствии с действующим законодательством и учредительными документами органы Федерального казначейства не относятся к категории тех органов, которые правомочны выступать по данной категории дел в качестве ответчика. Органы Федерального казначейства организуют и осуществляют исполнение федерального бюджета в строгом соответствии с поступающими из Федерального казначейства расходными расписаниями. Расходовать средства федерального бюджета вне целевых назначений и сумм, указанных в расходных расписаниях, органы Федерального казначейства не имеют права. В связи с этим, считают, что Управление Федерального казначейства по <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному иску. Просило в иске отказать в полном объеме.

Выслушав доводы истца, приняв во внимание отзыв ответчика и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Грунская О.В. удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4, работая в должности медицинской сестры дерматологического кабинета КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», и на основании приказа главного врача КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» №-лс от 09.09.2013г., совмещала 1.0 ставки должности медицинской сестры участковой педиатрического кабинета, в чьи служебные обязанности входило проведение назначаемых участковым врачом-педиатром профилактических, лечебных и диагностических мероприятий и процедур, 07.10.2013г. в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, пренебрегая требованиями, предъявляемыми к технике проведению пробы Манту, установленными инструкцией по применению туберкулиновых проб, ввела неверно разведенный сухой туберкулин в неустановленной, но значительно превышающий допустимую дозе учащимся МБОУ СОШ -1 <адрес>, в том числе и дочери истицы несовершеннолетней ФИО2, что повлекло за собой появление у ФИО2 токсико-аллергической реакции на туберкулин, расценивающейся согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как легкий вред здоровью. Приговором Яковлевского районного суда <адрес> от 12.05.2015г., ФИО4 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В момент совершения преступления ФИО4 состояла в трудовых отношениях с КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», занимая должность медицинской сестры.

Согласно приговору Яковлевского районного суда <адрес> от 12.05.2015г., потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, при подготовке дела, или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика, надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу ст.15 ТК РФ трудовые отношения, это отношения основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности, в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными правовыми актами, трудовым договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что моральный вред несовершеннолетней ФИО2 причинен незаконными действиями ФИО4, в момент выполнения ею служебных обязанностей медицинской сестры участковой, педиатрического кабинета, на основании приказа главного врача КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» №-лс от 09.09.2013г., который подтверждает ее трудовые отношения с КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ».

Доказательств подтверждающих трудовые отношения ФИО4 с Управлением федерального казначейства по <адрес> истцом не представлено, следовательно Управление федерального казначейства является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Поскольку истец Грунская О.В., в судебном заседании согласия на замену ответчика не дала, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Грунская О.В. к Управлению федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный городской суд.

Судья Т.Р. Ельмеева

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.