logo

Грязнов Даниил Викторович

Дело 2-1-222/2025 ~ М-1-1070/2024

В отношении Грязнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-222/2025 ~ М-1-1070/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Русановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязнова Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-222/2025 ~ М-1-1070/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русанова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Широковских Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Регион-Л"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорешева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР " Город Людиново и Людиновский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственная жилищная инспекция Калужской облатсти
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грязнов Даниил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Широковских Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1-222/2025

УИД 40RS0013-01-2024-001444-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Людиново 11 апреля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Назаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковских Тамары Петровны к Шорошевой Елене Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Л» о возложении обязанности восстановить работоспособность стояка водоснабжения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2024 года Широковских Т.П. обратилась в суд с иском к Шорошевой Е.В., в котором просит обязать ответчика восстановить работоспособность стояка водоснабжения, проходящего через <адрес> в <адрес> указанного дома.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем <адрес> по договору социального найма от 10 декабря 2024 года. Ответчик Шорошева Е.В. является собственником нижерасположенной <адрес>. По семейным обстоятельствам истец более трех лет по данному адресу не проживала, в августе 2023 года собралась заселиться в квартиру, однако обнаружила, что в жилом помещении отсутствует водоснабжение, которое осуществляется по общему стояку через <адрес>. Из ответа администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» следует, что управляющей компанией «Регион-Л» в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, однако водоснабжение в квартире истца восстановлено не было. Претензия истца в адрес ответчика ФИО2 о согласовании даты проведения раб...

Показать ещё

...от с управляющей компанией для восстановления водоснабжения <адрес> также оставлена без удовлетворения.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регион-Л».

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям, изложенным в письменном заявлении сторон об утверждении мирового соглашения.

Третьи лица Широковских Д.М., Грязнов Д.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», Государственной жилищной инспекции Калужской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).Суд утверждает условия данного мирового соглашения, так как они не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Широковских Т.П. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по гражданскому делу по иску Широковских Тамары Петровны к Шорошевой Елене Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Л» о возложении обязанности восстановить работоспособность стояка водоснабжения, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец Широковских Т.П. и ответчик Шорошева Е.В. обязуются: предоставить свободный доступ ООО «Регион-Л» для проведения работ по восстановлению трубы водоснабжения (стояк) между квартирами №1 и №3 дома 20 по улице Герцена города Людиново Калужской области в срок по 11 апреля 2025 года включительно.

2. ООО «Регион-Л» обязуется:

провести работы по восстановлению трубы водоснабжения (стояк) между квартирами № и № <адрес> в срок по 11 апреля 2025 года включительно.

3. Истец Широковских Т.П. в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению, отказывается от требований к Шорошевой Е.В. и ООО «Регион-Л» о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец Широковских Т.П. не имеет к ответчикам Шорошевой Е.В. и ООО Регион-Л» каких-либо требований (претензий), связанных прямо или косвенно с иными требованиями материального характера.

5. Судебные издержки (расходы на представителя, госпошлина и другие расходы), понесенные каждой из сторон, относятся на сторону, оплатившую эти издержки, и с другой стороны взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Широковских Тамары Петровны к Шорошевой Елене Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Л» о возложении обязанности восстановить работоспособность стояка водоснабжения, компенсации морального вреда прекратить.

Возвратить Широковских Тамаре Петровне уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 рублей.

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Н.А.Русанова

Свернуть
Прочие