Грызунков Алексей Владимирович

Дело №5-1602/2021

УИД 58RS0008-01-2021-003289-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза «16» августа 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Титова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Грызункова Алексея Владимировича, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а :

23 июня 2021 года в 18 час. 30 мин. Грызунков А.В. находился в общественном месте - в помещении магазина «Солнышко» по адресу: г.Пенза. ул.Долгорукова, 60, без лицевой маски, чем нарушил пп. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Своими действиями Грызунков А.В. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Грызунков А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении кото...

...рого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 подпунктом «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», граждане обязаны носить средства индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Грызункова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58УВ №719395 от 23.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения; рапортами командира отделения ОР ППСп УМВД России по г.Пензе ФИО3

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Грызункову А.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

п о с т а н о в и л а :

Признать Грызункова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Титова Н.С.

Дело № 5-3330/2021

(58RS0008-01-2021-005966-98 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Нестерова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грызункова Алексея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол 58 УВ № 746659 от 09 октября 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грызункова А.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятиде...

...сяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ ответственность наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, что действие (бездействие) Грызункова А.В. повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу, либо повторное совершение Грызунковым А.В. административного правонарушения, что является объективной стороной правонарушения.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

Кроме того, в представленном материале отсутствует судебный акт, с отметкой о вступлении в законную силу, о привлечении Грызункова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грызункова Алексея Владимировича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: О.В. Нестерова

Дело № 5-559/2022 (58RS0008-01-2021-005966-98)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2022 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Нестерова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грызункова Алексея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г. Пензе направлен протокол 58 УВ № 746659 от 5 октября 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Грызункова А.В.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его сов ершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к админист...

...ративной ответственности.

В силу статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения,

Как следует из протокола об административном правонарушении, события, послужившие основанием для составления в отношении Грызункова А.В. протокола об административном правонарушении, имели место 5 октября 2021 года.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Грызункова А.В. к административной ответственности истек 5 января 2022 года.

Вместе с тем 31 января 2022 года, то есть после истечения сроков давности привлечения Грызункова А.В. к административной ответственности, заместителем начальника УМВД России по г. Пензе Гаврюшиным А.Н. было принято решение о направлении в суд для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грызункова Алексея Владимировича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе.

Судья Нестерова О.В.