Губайдуллин Руслан Миннибаевич
Дело 2-2778/2015 ~ М-2214/2015
В отношении Губайдуллина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2778/2015 ~ М-2214/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губайдуллина Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губайдуллиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2778/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2015 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Ахьямовой Р.Р.,
с участием истца Губайдуллина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина ФИО6 к Захарову ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин Р.М. обратился в суд с иском к Захарову И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что ответчик Захаров И.В. с ... года зарегистрирован по адресу: РБ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ....
Истец Губайдуллин Р.М. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в ... районный суд ....
Ответчик Захаров И.В. на судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает, что данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в ... районный суд ....
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Губайдуллина ФИО8 к Захарову ФИО10 о взыскании денежных средств, проценто...
Показать ещё...в за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в ... районный суд ....
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина
Свернуть