logo

Гуцаева Роза Вячеславовна

Дело 9-74/2021 ~ М-1110/2021

В отношении Гуцаевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-74/2021 ~ М-1110/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуцаевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуцаевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-74/2021 ~ М-1110/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймазов Вадим Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
25.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
" Хоум Кредит энд Финанс Банк "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Гуцаева Роза Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1724/2021 ~ М-1365/2021

В отношении Гуцаевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1724/2021 ~ М-1365/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуцаевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуцаевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1724/2021 ~ М-1365/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймазов Вадим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Гуцаева Роза Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-1724/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 20 июля 2021 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гуцаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Гуцаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которой ... руб. – сумма по основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ... по ...), ... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного с ответчиком указанного банк предоставил Гуцаевой ФИО7 на срок до ... кредит под 21,90 % годовых в сумме ... руб. с условием ежемесячного погашения кредита в размере ... руб. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку погашения кредита, в результате чего по состоянию ... возникла указанная задолженность, досрочного погашения которой до ... банк потребовал от заемщика ... Указанная обязанность исполнена не была.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядк...

Показать ещё

...е заочного производства не возражает, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами (договор ... от ..., соглашения о дистанционном банковском обслуживании от ..., сведениями о работе, паспортом гражданина РФ 9006 779982, фотографией заемщика, общими условия договора, письмом банка от ... с требованием полного возврата кредита в размере вышеуказанной задолженности) подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Тарифами банка установлена неустойка (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Требуемая ко взысканию сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным. Сведения о погашении указанной задолженности отсутствуют.

Платежным поручением ... от ... истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гуцаевой ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитного договора ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб., из которой ... руб. – сумма по основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ... по ...), ... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... (...) рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий______________

Свернуть
Прочие