Гучетль Ким Муратович
Дело 2а-1246/2022 ~ М-936/2022
В отношении Гучетля К.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1246/2022 ~ М-936/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Берзеговым Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гучетля К.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучетлем К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-1246/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Чич М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Гучетль ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилась в суд после отмены судебного приказа с административным иском к Гучетль К.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 401, 96 руб.
В обосновании административного иска указано, что Гучетль К.М. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В связи с тем, что административный ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по уплате законно установленных налогов, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако направил в адрес суда отзыв, из которого следует, что задолженность он оплатив полностью, приложил квитанцию об оплате задолженности, в связи с чем, просил в удовлетворении административного иска отказать.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного за...
Показать ещё...седания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гучетль К.М. состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Истцом в материалы дела представлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по НДФЛ и земельному налогу в размере 446, 78 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в суд от административного ответчика поступила квитанции об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 401, 96 руб.
Таким образом, административным ответчиком в соответствии со ст. 23 НК РФ выполнена обязанность по уплате налога в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа об оплате задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 401, 96 руб административным ответчиком исполнены, приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> к Гучетль ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
Свернуть