Гуйтын Наталья Александровна

Дело № 2 –729/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.С.А. к администрации городского округа «Город Калининград», третье лицо Г.Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умерла Б.Ф.В., после ее смерти остался земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, садовое товарищество «< адрес >». Истец является сыном наследодателя, после смерти матери земельным участком продолжают пользоваться истец Б.С.А., его сводная сестра по отцу Г.Н.А., которые обрабатывают участок, оплачивают членские взносы. < Дата > обратился к нотариусу Б.Е.В. с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Представитель истицы по доверенности М.М.К. требования иска поддержала, просила об их удовлетворении. Указала, что истец фактически использует земельный участок, они с сестрой оплачивают членские взносы, обрабатывают землю. О смерти Б.Ф.В. не знали, она находилась в розыске, свидетельство о смерти получено только < Дата >.

Третье лицо Г.Н.А. иск поддержала в полном объеме, указала, что спора по участку у них ...

...с братом не имеется, обрабатывают его совместно, квитанции по членским взносам выписывают на нее.

Ответчик администрация городского округа «Город Калининград» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Свидетель К.В.А. подтвердила, что примерно с 2000 года Б.С.А. фактически пользуется земельным участком, ранее им пользовались его родители. Участок ухожен, на нем имеются плодовые деревья, кустарники, овощные и ягодные культуры.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом, применительно к требованиям ст.1113, 1114 ГК РФ о времени и месте открытия наследства установлено открытие < Дата > в городе Калининграде наследства к имуществу Б.Ф.В., проживавшей на момент смерти по адресу: г. Калининград, < адрес >

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, садовое товарищество «Утро», который был передан в собственность Б.Ф.В. постановлением мэра г. Калининграда № от < Дата >.

Сведения о земельном участке имеется в кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра) от < Дата > № 39/12-ВС-52396, выданном филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, где в качестве правообладателя указана Б.Ф.В.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Калининградской области сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРП отсутствуют.

Согласно представленным нотариусом КГНО Б.Е.В. материалам наследственного дела к имуществу умершей Б.Ф.В., последнее заведено на основании заявления истца, согласно сообщению нотариуса, истцу предложено представить документ, подтверждающий право собственности умершей на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждено документально, иных наследников не установлено. Супруг наследодателя Б.Ф.В. Б.А.С. умер < Дата >.

Фактическое принятие истцом наследства путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло документальное подтверждение в судебном заседании, а также подтверждено свидетельскими показаниями.

При отсутствии спора о правах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.С.А. к администрации городского округа «Город Калининград», третье лицо Г.Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Б.С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, садовое общество «< адрес >».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято < Дата >.

Судья: Е.В.Герасимова