Гукасова Людмила Александровна

Дело № 2-1331\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасовой ФИО6 к Юлих ФИО8 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гукасова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Юлих Р.Р., просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, снять Юлих Р.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец Гукасова Л.А. указала, что в 2009 году ее дочь Юлих Р.Р. по доверенности продала принадлежащую истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На вырученные от продажи деньги Юлих Р.Р. должна была приобрести квартиру в <адрес> и оформить за ней права собственности. На вырученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчицей была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако Юлих Р.Р. оформила спорную квартиру на свое имя. Обращаясь в суд с настоящим иском, Гукасова Л.А. указала, что спорная квартира приобретена на вырученные от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, ввиду чего она является законным владельцем спорной квартиры.

В суде Гукасова Л.А. исковые требования поддержала, пояснив, что дочь ввела ее в заблуждение, оформив спорную квартиру на свое имя.

Ответчица Юлих Р.Р. в суде исковые требования Гукасовой Л.А. признала, подтвердила факт покупки спорной квартиры на денежные средства, полученные от продажи квартиры <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности. При покупке спорной квартиры, она в наруше...

...нии договоренности оформила право собственности на себя. Признание иска ответчиком выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщено к материалам дела. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно материалам дела, Юлих Р.Р. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Юлих Р.Р. и Гукасова Л.А.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Гукасова Л.А. указала, что спорная квартира приобретена на принадлежащие ей денежные средства, ответчица ввела ее в заблуждение, оформив спорную квартиру на свое имя.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении и в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании признал иск, а суд его принял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 17, ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение, вступившее в законную силу, является одним из оснований для государственной регистрации прав.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Гукасовой ФИО9 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Снять Юлих ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2015 года.

Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.