logo

Гулиев Алескер Нураддин оглы

Дело 2-1257/2013 ~ М-1395/2013

В отношении Гулиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2013 ~ М-1395/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1257/2013 ~ М-1395/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
08.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПангодыСтройСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулиев Алескер Нураддин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Шамаддин Али оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2173/2013 ~ М-2420/2013

В отношении Гулиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2013 ~ М-2420/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2173/2013 ~ М-2420/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Антонова Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПангодыСтройСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулиев Алескер Нураддин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Шамаддин Али оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2173/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2013 года в городе Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А,

при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А" и "Б" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. ООО «ПангодыСтройСервис» в п.Пангоды оказывал жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов. В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики. В силу ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики длительное время не вносят оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим за период с 01.11.2009г. по 31.10.2013г. задолженность ответчиков составила 224 600,64 руб., пени в размере 19 950,43 руб., которые просил взыскать с ответчиков, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 706,08 руб.

Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образо...

Показать ещё

...м, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением судьи от 27 ноября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник жилого помещения – "Б"

Ответчики "А" и "Б" в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> находилось на обслуживании ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению пос. Пангоды коммунальные услуги и осуществляло содержание и ремонт жилого помещения, на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников от 31.08.2009 года.

Согласно материалам дела, квартира *№ обезличен* в указанном доме принадлежит на праве собственности "Б" Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает брат "А"

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, "А" несёт солидарную ответственность вместе с собственником жилого помещения "Б"

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения.

Ответчики своим правом предоставления доказательств и возражений не воспользовались.

Как видно из представленных расчетов по лицевому счету, задолженность ответчиков за период с 01.11.2009 года по 31.10.2013 года составляет 224 600,64 рубля, расчет проверен судом и не оспорен ответчиками, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 19 950,43 рубля, указанную сумму пени суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчиков.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 706,08 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 2 853,04 рубля с каждого (5 706,08/2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с "А" и "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 224 600 рублей 64 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 19 950 рублей 43 копейки, а всего взыскать 244 551 (двести сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 07 копеек.

Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 08 копейки.

Взыскать с "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 04 копейки.

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

. судья: Антонова В.А.

Секретарь суда___________

Свернуть
Прочие