logo

Гулиева Анджела Висангириевна

Дело 2-1065/2024 ~ М-1227/2024

В отношении Гулиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2024 ~ М-1227/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Бекботовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1065/2024 ~ М-1227/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Сунженский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гулиева Анджела Висангириевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Накастоев Ибрагим Даудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Накастоев Исса Даудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Накастоева Залина Курешовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Накастоева Мадина Даудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>. Указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности с августа 2015 года. Ответчики зарегистрированы в указанном домовладении. С указанными лицами ФИО1 не знакома, своего согласия на регистрацию в принадлежащем ей домовладении не давала. При обращении в Отдел по вопросам миграции для снятия с регистрационного учета ответчиков, ей ответили отказом, так как без присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Просит снять ответчиком с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и при этом пояснила, что домовладение она приобрела у ФИО10, который в вопросе о снятии ответчиков с регистрационного учета помочь ей не может. Просила удовлетворить требования, против вынесения заочного решения не возражала.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчики, а также представитель заинтересованной стороны ОВМ МО МВД «Сунженский» в ...

Показать ещё

...судебное заседание не явились.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из выписки из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: РИ, с.<адрес>, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора займа, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из ответа Врио начальника ОВМ МО МВД России «Сунженский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 по учетам ОВМ МО МВД России «Сунженский» значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: РИ, <адрес> и согласно приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за № снять их с регистрационного учета по месту жительства без их присутствия и согласия не предоставляется возможным.

Согласно приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снять с регистрационного учета по месту жительства без их личного присутствия не представляется возможным.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» целью регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета граждан без их личного присутствия и согласия производится в случае-смерти, в связи с призывом в Российскую Армию, в случае судимости и по решению суда.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истца ФИО1, которая с 2015 года вместе с сыном проживает в домовладении, расположенном по <адрес> в с.<адрес>. Ответчики в указанном домовладении не проживают и они их никогда не видели.

Таким образом, ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в спорном домовладении, не несут расходы на его содержание, регистрация в спорном домовладении носит формальный характер и препятствуют истцу в полной мере осуществлять право собственности.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сунженский» Отдел по вопросам миграции снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес> (с.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова

Свернуть
Прочие