Гуликян Карен Владиславович
Дело 2-380/2024 ~ М-286/2024
В отношении Гуликяна К.В. рассматривалось судебное дело № 2-380/2024 ~ М-286/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Горлановой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуликяна К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуликяном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5911079928
- ОГРН:
- 1185958068230
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-380/2024 копия
УИД 59RS0009-01-2024-000570-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александровск 09 сентября 2024 года
Александровский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» к Гуликяну Карену Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» (далее ООО «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис») обратилось в суд с иском к Гуликяну Карену Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» являлся РСО на территории <адрес>, оказывал услуги водоснабжения и водоотведения. Гуликян К.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал услуги ХВС и водоотведения ответчику в полном объеме, ответчик обязан данные услуги оплатить. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии ответчиком был отменен. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик мер по погашению задолженности не принял. На основании изложенного, истец просит взыскать с Гуликяна К.В. задолженнос...
Показать ещё...ть за потребленные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Гуликян К.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
Третьи лица Григорян Г.А. и Григорян М.Г. в судебное заседание не явились, извещены.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» к Гуликяну Карену Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис» к Гуликяну Карену Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Н.Н. Горланова
Свернуть