Гулов Эшончон Одинамахмадович

№5-59/2024

03RS0044-01-2024-001687-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Иглино 22 мая 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гулова Эшончона Одинамахмадовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гулова Эшончона Одинамахмадовича, 10 марта 2004 года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, не женатого, пребывающего по адресу: <адрес>, официального не трудоустроенного, владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2024 года в около 10 час. 50 мин по адресу: <адрес>, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан Гулов Э.О., который уклонился от выезда из РФ по окончании срока пребывания в РФ.

По данному факту УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 21 мая 2024 года в отношении Гулова Э.О. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гулов Э.О. вину признал, суду пояснил, что на территорию Российской Федерации въехал 07 февраля 2023 года, имел регистрацию по 07 мая 2023 года по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, ТСН Орфей, ул. 11-я, д. 715. Выехал 03 мая 2023 года, и в тот же день 03 мая 2023 года въехал обратно на территорию Российской Федерации, не отбыв время 90 суток в Республике Таджикистан. Далее, 30 июля 2023 года выехал, и в тот же день 30 июля 2023 года въехал обратно, не отбыв срок 90 суток в Республике Таджикистан, таким образом с 08 мая 2023 года по 01 ноября 2023 года находился на террито...

...рии Российской Федерации без регистрации. Не выехал в установленный срок за пределы Российской Федерации ввиду того, что не знал тонкости миграционного законодательства, вместе с тем в России у него имеется отец, который имеет вид на жительство и проживает постоянно по адресу: <адрес>, также он собирает документы на получение гражданства РФ.

Свидетель Гулов О.П. суду пояснил, что Гулов Э.О. является его родным сыном, с которым они постоянно проживают по адресу: <адрес>, в настоящее время собирают документы на получение гражданства РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2024 года в около 10 час. 50 мин по адресу: №, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан Гулов Э.О., который уклонился от выезда из РФ по окончании срока пребывания в РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №0002618 от 21 мая 2024 года, рапортом сотрудника полиции, его составившего, письменными объяснениями Гулова Э.О., в которых он подтвердил, что по истечении срока пребывания из России не выехал, досье из СПО «Мигрант-1», протоколом административного задержания, копией паспорта правонарушителя и другими документами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Гулов Э.О., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные действия Гулова Э.О. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гулова Э.О., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Гулову Э.О. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Гулова Э.О. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела следует, что Гулов Э.О. имеет тесные социальные связи в РФ, проживает на территории Российской Федерации с 2022 года (с небольшими перерывами) совместно с отцом Гуловым О.П., который имеет постоянное место жительства на территории России, сведений о привлечении Гулова Э.О. к публично-правовой ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в постановлениях от 15 июля 1999 г. №11-П, 27 мая 2008 г. N 8-П и 14 февраля 2013 г. №4-П, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ в качестве обязательного дополнительного наказания, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни Гулова Э.О. и несоразмерно целям применяемой к нему меры административно-правовой репрессии, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ полагает возможным не назначать правонарушителю указанный вид дополнительного наказания, а ограничиться назначением ему в качестве наказания административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Гулова Эшончона Одинамахмадовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН 0224001346, КПП 022401001, р/сч 03100643000000010100, Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, КБК 18811601181019000140, БИК 018073401, ОКТМО 80624416, УИН 18880402240004725692, с отметкой «протокол АП (047) № 0002618».

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Гулову Э.О. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд РБ в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Г. Тарасова