Гулузаде Турал Алипанах оглы
Дело 5-118/2023
В отношении Гулузаде Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-118/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Росковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулузаде Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Гулузаде Т.А.о.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, ул. Леваневского, дом 41 «а» в отношении:
Гулузаде Т.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Гулузаде Т.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: около 09 часов 05 минут 23 мая 2023 года в период проведения внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лигнум-К» по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> Гулузаде Т.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 7 марта 2020 года прибыл в Российскую Федерацию. 14.10.2021 г. оформил повторный патент в УВМ УМВД России по Архангельской области, состоял на миграционном учете по юридическому адресу: ООО «Лигнум-К»: <адрес> до 13 августа 2022 года. Срок действия патента закончился 14 августа 2022 года. По истечении установленно...
Показать ещё...го законом срока с 15 августа 2022 года территорию Российской Федерации не покинул, за разрешительными документами, дающими права на пребывание (проживание) не обращался, фиксированный авансовый платеж по НДФЛ не оплатил. Таким образом, в период времени с 15 августа 2022 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании Гулузаде Т.А. о вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился. Также пояснил, что в настоящее время находится на лечении у врача-травматолога в связи с полученной им травмой. Дата явки на прием 29 мая 2023 года.
Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, судья находит вину Гулузаде Т.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Пребывая на территории Российской Федерации, Гулузаде Т.А.о. в силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федераций правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом в силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Нарушив требования ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ Гулузаде Т.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что гражданин <адрес> Гулузаде Т.А.о. незаконно пребывает на территории Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, чем нарушает положения ч.ч. 2,5 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела и подтверждено самим Гулузаде Т.А.о., законный режим пребывания Гулузаде Т.А.о. на территории Российской Федерации закончился 14 августа 2022 года. Разрешение на продление срока пребывания Гулузаде Т.А.о. на территории Российской Федерации материалы дела не содержат.
Факт совершения Гулузаде Т.А.о. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2023 года, информацией о посещении Гулузаде Т.А.о. Российской Федерации, объяснением Гулузаде Т.А.о. от 06.05.2023 г., миграционной картой.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Указанные доказательства, отнесенные ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гулузаде Т.А.о. в совершении административного правонарушения.
Действия Гулузаде Т.А.о. судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Гулузаде Т.А.о. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Гулузаде Т.А.о. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства того, что за время пребывания в Российской Федерации Гулузаде Т.А.о совершал преступления, нарушал права и законные интересы других граждан, создавал угрозу безопасности Российской Федерации и гражданам.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер правонарушения, а также состояние здоровья Гулузаде Т.А., который в настоящее время находится на лечении у врача-травматолога, оснований для административного выдворения Гулузаде Т.А. за пределы Российской Федерации судья в данном случае не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Гулузаде Т.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, лицевой счет 04241288610, Банк получателя: отделение Архангельск Банк России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11544000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891299990004447690.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Роскова
Свернуть