Гуляев Анатолий Алексадрович
Дело 2-2800/2024 ~ М-693/2024
В отношении Гуляева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2800/2024 ~ М-693/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ивановым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2800/2024
УИД: 18RS0003-01-2024-002012-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2024 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Иванова А.А.,
при секретаре Брегадзе М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комосстрой ФИО3» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комосстрой ФИО3» о защите прав потребителей.
Представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности и представителем ответчика ООО «Комосстрой ФИО3» - ФИО5 суду представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу <номер>.
В свою очередь Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перевести в пользу Истца денежные средства в размере 18 729 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 60 коп. (стоимость устранения), 10 000 (десять тысяч) рублей (расходы на представителя) по следующим реквизитам:
получатель: ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, Истец отказывается от требований к Ответчику, которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данное положение, касается возмещения возможных расходов Истца на аренду жилого помещения, компенсации коммунальных расходов в связи с...
Показать ещё... арендой жилого помещения, взыскания неустойки по требованиям, изложенным в исковом заявлении, штрафов, предусмотренных ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
4. Прочие судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Представитель Истца заверяет Ответчика, что при заключении настоящего Соглашения он действует с согласия Истца, условия настоящего мирового соглашения Истцу известны и понятны.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и суда.
Истец Гуляев А.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просил мировое соглашение утвердить.
Третьи лица ООО «СК Ремстрой», ООО «Главспецстрой» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд разъяснил сторонам положения ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности и ответчиком ООО «Комосстрой ФИО3», по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу <номер>.
В свою очередь Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перевести в пользу Истца денежные средства в размере 18 729 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 60 коп. (стоимость устранения), 10 000 (десять тысяч) рублей (расходы на представителя) по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, Истец отказывается от требований к Ответчику, которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данное положение, касается возмещения возможных расходов Истца на аренду жилого помещения, компенсации коммунальных расходов в связи с арендой жилого помещения, взыскания неустойки по требованиям, изложенным в исковом заявлении, штрафов, предусмотренных ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
4. Прочие судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Представитель Истца заверяет Ответчика, что при заключении настоящего Соглашения он действует с согласия Истца, условия настоящего мирового соглашения Истцу известны и понятны.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и суда.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере и подписано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.А.Иванов
Свернуть