Гумеров Роберт Сайнуллович
Дело 2а-3012/2022 ~ М-3076/2022
В отношении Гумерова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3012/2022 ~ М-3076/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коцубняком А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумерова Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-3012/2022
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии по мобилизации АДРЕС ИЗЪЯТ, Военному комиссару военного комиссариата Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, Военному комиссариату Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, Призывной комиссии по мобилизации муниципального образования город-герой Волгоград о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по мобилизации АДРЕС ИЗЪЯТ, Военному комиссару военного комиссариата Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчиков привлечены Военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ и Призывная комиссия по мобилизации муниципального образования город-герой Волгоград.
До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежа...
Показать ещё...щим образом, причины неявки суду неизвестны.
Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме является в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять его.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии по мобилизации АДРЕС ИЗЪЯТ, Военному комиссару военного комиссариата Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, Военному комиссариату Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, Призывной комиссии по мобилизации муниципального образования город-герой Волгоград о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.Е. Коцубняк
Свернуть