Гундоров Игорь Сергеевич
Дело 2-3102/2021 ~ М-2217/2021
В отношении Гундорова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3102/2021 ~ М-2217/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ждановым С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гундорова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундоровым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2021 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гундорова И. С., Гундоровой Т. В. к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гундоров И.С., Гундорова Т.В. обратились в суд с иском к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей.
Истцы Гундоров И.С., Гундорова Т.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., не явиись, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд, с учетом многократных отложений рассмотрения дела за неявкой истцов, отсутствии ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов, признает неявки истцов в судебные заседания неуважительными и считает необходимым исковое заявление Гундорова И. С., Гундоровой Т. В. к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о праве обращения в суд в общем порядке к тому же ответчику о том же предмете и осно...
Показать ещё...ваниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гундорова И. С., Гундоровой Т. В. к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.К. Жданов
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-73.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова
Свернуть