Гурентьев Александр Михайлович
Дело 2а-153/2018 ~ М-42/2018
В отношении Гурентьева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-153/2018 ~ М-42/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Филимошиным В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурентьева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурентьевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-153/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кувандык 20.03.2018
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к Гурентьев А.М. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области (далее МИФНС№) обратилась к Гурентьеву А.М. с иском о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 7507р. и пени за просрочку в неуплате земельного налога 7р. 61к. В обоснование иска указано, что Гурентьев А.М. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки. Гурентьев А.М. должен уплатит земельный налог за 2014 год в размере 3548р. и за 2015 – размере 3 959р. Всего за два года земельный налог в сумме 7507р.р. До настоящего времени земельный налог не уплачен и Гурентьеву А.М. начислена за просрочку в уплате налога пеня 7р. 61к.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Гурентьев А.М. в судебном заседании иск не признал. В обоснование отказа признать иск пояснил, что в 2014, 2015 годах была установлена несправедливо завышенная кадастровая стоимость земли.
В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов физические лица, на которых в соответствии с настоящим ...
Показать ещё...Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.
Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами. Гурентьеву А.М. исчислен к уплате земельный налог за 2014г. за земельный участок с кадастровым номером №, исходя из кадастровой стоимости 860114 528р. в размере 3457р.; за земельный участок с кадастровым номером № исходя из кадастровой стоимости 107132771р. в размере 91р. Также исчислен к уплате земельный налог за 2015г. за земельный участок с кадастровым номером №, исходя из кадастровой стоимости 860114 528р. в размере 4610р. С зачетом переплаты за 2015 год определен к уплате земельный налог в размере 3959р.
Право собственности ответчика на земельные участки и кадастровая стоимость подтверждаются кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости и другими материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
К настоящему времени Гурентьев А.М. налог не уплатил и недоимка по земельному налогу составляет 7 507р.
В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2014 должен быть уплачен налогоплательщиком – физическим лицом не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 должен быть уплачен налогоплательщиком – физическим лицом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Гурентьев А.М.. ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен об уплате земельного налога за 2014 и 2015 годы Обязанность по уплате налога в установленный срок в полном объеме он не исполнил. Вследствие чего у него образовалась налоговая недоимка по земельному налогу в сумме 7507р. В соответствии со ст. 69 НК РФ ему было направлено требование о добровольной уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ и не исполнил до настоящего времени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку в уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня 7р. 61к., что подтверждается расчетом пени.
Материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция обратилась с иском о взыскании налоговой недоимки и пени в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 85 НК РФ.
Доказательств уплаты земельного налога, пени в указанных размерах ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что при подобных обстоятельствах, требования МИФНС № о взыскании земельного налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод Гурентьева А.М. о том, что кадастровая оценка земли в 2014, 2015 годы была определена неправильно представляет из себя умозаключение, не подтвержденное доказательствами и не может быть принять во внимание при разрешении дела.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен на общую сумму 5153р.13к. В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика нужно взыскать государственную пошлину в размере 400р.
Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к Гурентьев А.М. удовлетворить.
Взыскать с Гурентьев А.М. в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 7507р. (семь тысяч пятьсот семь рублей; пеню за просрочку в уплате налог 7р. 61к. (семь рублей 61к.) Всего взыскать 7514р. 61к.( семь пятьсот четырнадцать рублей 61к.)
Взыскать с Гурентьев А.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400р. (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Филимошин В.Н.
Свернуть