Гурьевна Елена Сергеевна

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 20 декабря 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием ответчика Щербуновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ВИАНТА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за наём жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания ВИАНТА»обратилось в суд с указанным иском, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по плате за наём жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату за наём жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей, обосновывая свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняли свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанные выше периоды времени.

Управляющей компанией в указанный период времени является истец.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и врем...

...ени уведомлено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанную выше квартиру они занимают по договору социального найма жилого помещения.

Управляющей компанией в многоквартирном доме, в спорный период, расположенном по адресу: <адрес>, являлся истец.

Статьёй. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как следует из материалов дела, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняли в полном объёме обязанности по оплате за наём жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчётом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату за наём жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «Управляющая компания ВИАНТА» к Щербуновой Галине Николаевне, Будкиной Ангелине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за наём жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щербуновой Галины Николаевны, Будкиной Ангелины Андреевны в пользу ООО «Управляющая компания ВИАНТА» задолженность по плате за наём жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату за наём жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания ВИАНТА» государственную пошлину в 7050 (семь тысяч пятьдесят) рублей, уплаченную при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна_______________________судья

Решение не вступило в законную силу.