logo

Гурин Евгений Валентинович

Дело 5-255/2014

В отношении Гурина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-255/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Болотиной Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуриным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-255/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Северский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотина Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу
Гурин Евгений Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 10 ноября 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Гурина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гурина Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2014 в 17.15 часов Гурин Е.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ул. Л., д. ** в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гурин Е.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в указанном месте нецензурной бранью не выражался, а спокойно сказал, что нужно вести себя культурно, поскольку мужчина с ребенком пнул, а затем ударил его автомобиль.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, а также допросив свидетеля Л., судья приходит к выводу о доказанности вины Гурина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

Объяснения Гурина Е.В. в судебном заседании, а также его письменные объяснения (л.д.5, 7) о том, что он нецензурной бранью в общественном месте не выражался, опровергаются пояснениями свидетеля Л., оснований не доверять показаниям которого у судьи не имеется, поскольку сведений об его заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ним и Гуриным Е.В. не установлено, при этом свидетель дал показания, зная о правах, обязанностях и ответс...

Показать ещё

...твенности, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, а также об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, действия Гурина Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Гурина Е.В., его имущественное положение..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении Гурину Е.В. наказания в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 25.1, 25.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гурина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, р/с **, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК **, Код платежа **, ОКТМО **.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.

Разъяснить Гурину Е.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с положениями ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Судья Т.А. Болотина

Свернуть
Прочие