Гусачик Игорь Викторович

Дело № 2-677/2025

УИД: 22RS0013-01-2024-007450-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гришановой Н.А.,

при секретаре Аксеновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Гусачик ФИО6 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Гусачик Г.Н. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительныым, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №. При этом, ответчик, в числе прочих обязательных сведений указала не соответствующие действительности сведения в части цели использования транспортного средства <данные изъяты>, указав как "личная", в то время как в результате дополнительной проверки установлено, что до заключения договора ОСАГО транспортное средство ответчика включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Новосибирской области. Вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии с 18 861 руб. 82 коп. до 9 020 руб. 30 коп. Истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «ВСУ» и ФИО1 н...

...едействительным, применить последствия недействительности сделки, и взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель САО «ВСУ» – Иванова Ю.Н., исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Гусачик Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. С требованиями о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб не согласна, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Как следует из п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений п. 3 ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969 ГК РФ). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования (п. п. "а" п. 2 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО").

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15). При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО" установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Судом установлено, что 20 июля 2024 года между САО «ВСУ» и Гусачик Г.Н был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № (л.д. 12).

При оформлении полиса ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указала в отношении цели использования принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства марки Hyundai <данные изъяты> при имеющихся вариантах: "личная", "учебная езда", "такси" - "личная".

Срок действия электронного полиса ОСАГО серии ХХХ № установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно общедоступным сведениям сайта ФГБУ СИЦ «Минтранса России» транспортное средство ответчика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Новосибирской области, при этом разрешение выдано на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются письмом Минтранса Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23)

Изложенные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались, Гусачик Г.Н. пояснила, что в момент заключения договора ОСАГО ей было достоверно известно, о том, что ее сын, допущенный к управлению транспортным средством, использует автомобиль для извлечения прибыли в качестве такси.

Таким образом, установлено, что страхователем при оформлении полиса ОСАГО была указана заведомо ложная информация о цели использования транспортного средства Hyundai Solaris государственный регистрационнй знак А896ТР122, несущая негативные последствия для страхователя при наступлении страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Гусачик Г.Н, оформляя полис ОСАГО намеренно, имея целью заключения вышеуказанного договора, внесла в него сведения, не соответствующие действительности, осознанно умолчав при этом об обстоятельствах, которые обязана была сообщить страховщику.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик Гусачик Г.Н. при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представила САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования транспортного средства Hyundai Solaris государственный регистрационнй знак А896ТР122, что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в связи с чем признает оспариваемый страховой полис недействительным, с возложением обязанности на САО «ВСК» по возврату Гусачик Г.Н. оплаченной премии в сумме 9 020 руб. 30 коп.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается судом с ответчика в пользу истца в размере фактически понесенных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между страховым акционерным обществом «ВСК» (ОГРН 1027700186062) и Гусачик ФИО7 (паспорт № №) недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062) в пользу Гусачик ФИО8 (паспорт № №) страховую премию, уплаченную по договору ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9020 рублей 30 копеек.

Взыскать с Гусачик ФИО9 (паспорт № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.А. Гришанова

Мотивированное решение составлено 29.01.2025